Решение по делу № 9-170/2015 от 21.08.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Самара «<дата>

Судья Красноглинского районного суда г. Самары Ромасловская И.М., рассмотрев материалы искового заявления Соколовой <данные изъяты> к Татариновой <данные изъяты> о признании недостойным наследником,

УСТАНОВИЛ:

Истец Соколова В.А. обратилась в Красноглинский районный суд <адрес> с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику Татариновой А.В. (наследницей по закону после смерти Салимовой Л.А.), в котором просит суд признать Салимову <данные изъяты> недостойным наследником умершей <дата> Бугаковой <данные изъяты>.

Как следует из ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Судом установлено, что ответчик Татаринова А.В. проживает по адресу: <адрес> расположенному вне пределов границ <адрес> и не относящемся к территориальной подсудности Красноглинского районного суда г. Самары.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Таким образом, исковое заявление Соколовой <данные изъяты> к Татариновой <данные изъяты> о признании недостойным наследником, не подсудно Красноглинскому районному суду г. Самара.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Соколовой <данные изъяты> к Татариновой <данные изъяты> о признании недостойным наследником, со всеми приложенными документами.

Разъяснить истцу, что с указанным заявлением ей необходимо обратиться в <адрес>, то есть по месту жительства ответчика.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г. Самары в 15-дневный срок.

Судья И.М. Ромасловская