Решение по делу № 1-18/2011 от 29.04.2011

Решение по уголовному делу

К  делу №1- /2011г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи   с примирением сторон

<АДРЕС>                                                          29 апреля 2011 года

Мировой судья Сапунов М.В. судебного участка №2 Майкопского района Республики Адыгея с участием

- государственного обвинителя - помощника прокурора Майкопского района Республики Адыгея Евтушенко Р.А.,

- подсудимого - Шелухина Андрея Владимировича

- защитника подсудимого - адвоката Майкопской районной коллегии адвокатов Республики Адыгея Егорова А.А. представившего удостоверение № 01/289 и ордер № 2144 от 18.04.2011 года.

- потерпевшего - <ФИО1>,

- при секретаре судебного заседания - Жемецкене З.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, уголовное дело по обвинению

Шелухина Андрея Владимировича, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> района, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район п. <АДРЕС>  ул. <АДРЕС>в совершении преступления, предусмотренных ч.1 ст.112 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шелухин А.В.   совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.112 УК РФ, т.е. совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью <ФИО1>  не опасного для жизни и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, при следующих обстоятельствах:  

20.02.2011 года около 23 час. 00 мин. Шелухин А.В.   находясь в состоянии алкогольного опьянения  в домовладении <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> п. <АДРЕС>  <АДРЕС> района  в ходе внезапно возникшей ссоры на почве личных неприязненных отношении с <ФИО1>  умышленно нанес ему  один  удар металлической ножкой стула в область левой локтевой кости и один скользящий удар кухонным ножом в область правого предплечья.

Своими действиями Шелухин А.В.   причинил потерпевшему <ФИО1>   телесные повреждения в виде закрытого перелома нижней трети левой локтевой кости, рваной раны средней трети правого предплечья, повлекшие  за собой причинение средней тяжести вреда здоровью по признаку длительного расстройства здоровья.

При рассмотрении дела в судебном заседании от потерпевшего <ФИО1>  поступило ходатайство о прекращении производства по делу,  в связи с примирением с подсудимым Шелухиным А.В. Кроме этого потерпевший в судебном заседании пояснил, что  претензий к подсудимому не имеет, Шелухин А.В. возместил ему причиненный ущерб в полном объеме.  Данное ходатайство заявлено добровольно и предоставлено мировому судье в письменном виде.

Подсудимый Шелухин А.В.  согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, вину в совершении преступления признал полностью, квалификацию действий не оспаривает, последствия прекращения уголовного дела по ст.25 УПК РФ ему разъяснены и понятны, о чем представил суду письменное заявление.

Государственный обвинитель считает возможным прекратить производство по делу за примирением сторон, поскольку подсудимый ранее не судим, совершил преступление средней тяжести, согласно заявлению представителя потерпевшего возместил причиненный материальный ущерб.

Защитник подсудимого - адвокат  Егоров А.А. полагает, что заявления потерпевшего и подсудимого о прекращении производства по уголовному делу в связи с примирением сторон подлежит удовлетворению, т.к. имеются законные основания.

Мировой судья, изучив материалы дела, пришел к выводу, что Шелухин А.В.  ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно,  на специальных учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, принес извинения потерпевшему, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей.  Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ в ходе предварительного расследования не установлено.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если лицо примирилось с потерпевшим за примирением сторон.

Учитывая изложенное, мировой судья считает возможным  удовлетворить заявление потерпевшего <ФИО1> и  прекратить уголовное дело дальнейшим производством в отношении Шелухина А.В. по ч.1 ст.112 УК РФ в связи с примирением подсудимого с потерпевшим, с освобождением подсудимого от уголовной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 15, 76 УК РФ,  ст. 25 УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по уголовному делу по обвинению Шелухина Андрея Владимировича   в совершении преступления предусмотренного  ч.1 ст.112 УК РФ за примирением сторон.

Меру процессуального принуждения в виде Обязательство о явке Шелухину А.В.   оставить до вступления Постановления в законную силу.

Вещественные  доказательства по делу:

- амбулаторную карту на имя <ФИО1>  хранящуюся в архивном отделе МЦРБ Майкопского района полагать возвращенной по принадлежности.

- стул металлический на каркасе на 2-х ножках, кухонный нож, хранящиеся у <ФИО2> по адресу: РА <АДРЕС> район МО «Победенское сельское поселение»  п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> полагать возвращенными законному владельцу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Постановление может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Майкопский районный суд в течение 10 суток через мирового судью Республики Адыгея судебного участка №2 Майкопского района со дня его вынесения.

Мировой судья                                                          М.В. Сапунов