Решение по делу № 1-2/2011 от 16.03.2011

Решение по уголовному делу

Копия к делу <НОМЕР> г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

"16" марта 2011 г.                                                                                                г. Майкоп

Мировой судья судебного участка №5 г.Майкопа Республики Адыгея Муращенко М.Д.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Гиагинского района Республики Адыгея Гук С.В<ФИО1>,

подсудимого Мустафаева Н.В.-О.,

защитника адвоката Сенча А.А., предоставившего ордер №038189 от 16.03.2011 года и удостоверение №01/227 от 10.10.2006г<ДАТА>,

при секретаре Туко Б.В.,

рассмотрев в предварительном слушании в открытом судебном заседании в помещении судебного участка №5 г.Майкопа Республики Адыгея уголовное дело в отношении

Мустафаева Наби Везир оглы, <ДАТА4> рождения, уроженца <АДРЕС> ССР, <АДРЕС> района, <АДРЕС>, проживающего без регистрации по адресу: Республика <АДРЕС> район, <АДРЕС>, не имеющего гражданства, с неполным средним образованием, холостого, имеющего двух малолетних детей <ФИО2>, <ДАТА5> рождения и <ФИО3>, <ДАТА6> рождения, не работающего, не военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 327 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Мустафаев Н.В.-О. совершил использование заведомо подложного документа, то есть преступление, предусмотренное ст.327 ч.3 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

Мустафаев Н.В.-О., являясь лицом без гражданства, в 1993г. прибыл из Азербайджана на территорию Российской Федерации и с указанного времени стал проживать на территории Красногвардейского района Республики Адыгея без регистрации в установленном законом порядке. В феврале 2010 года Мустафаев Н.В.-О. решил узаконить свое нахождение в Российской Федерации путем получения разрешения на временное проживание лица без гражданства, и тогда же ему стало известно, что для этого необходимо предоставить в органы миграционной службы документ, свидетельствующий об отсутствии у него гражданства другого государства. Заведомо зная об отсутствии у него указанного выше документа, каким в данном случае могла быть справка об отсутствии гражданства из Консульства Азербайджанской Республики в РФ, Мустафаев Н.В.-О. получить её на законных основаниях не пожелал, в связи с чем у него возник преступный умысел на незаконное использование заведомо подложного документа, подтверждающего отсутствие у него гражданства, в целях его личного дальнейшего использования.

Реализуя свой умысел, Мустафаев Н.В.-О. обратился за помощью в приобретении подложной справки к своей матери Мустафаевой З.Ю., которая в марте 2010г. у неустановленного дознанием лица приобрела и впоследствии передала сыну заведомо подложный официальный документ - справку Посольства <АДРЕС> Республики в Российской Федерации <НОМЕР> от <ДАТА7> об отсутствии у Мустафаева Н.В.-О. гражданства Азербайджана.

28 мая 2010г. в утреннее время Мустафаев Н.В.-О. обратился с заявлением о выдаче разрешения на временное проживание лицу без гражданства в ОФМС России по Республике Адыгея по ул.Юннатов 2-Е в г.Майкопе и в числе прочих необходимых документов предъявил заведомо подложный официальный документ - справку Посольства Азербайджанской Республики в Российской Федерации №1279-КН от 30.03.2010г. Сотрудники ОФМС России по Республике Адыгея, заблуждаясь относительно подлинности предоставленной Мустафаевым Н.В.-О. справки на его имя об отсутствии у него гражданства Азербайджанской Республики, приняли от него указанный выше подложный официальный документ, что предоставило Мустафаеву Н.В.-О. право впоследствии получить разрешение на временное проживание лица без гражданства в Российской Федерации в порядке, не требующем получения визы.

Согласно ответу на запрос ОФМС России по Республике Адыгея из консульского отдела Посольства Азербайджанской Республики в Российской Федерации №422-КМ от 15.07.2010г. справка об отсутствии гражданства Азербайджанской Республики у Мустафаева Н.В.-О. не выдавалась.

В судебном заседании подсудимый Мустафаев Н.В.-О. свою вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, суду пояснил, что обвинение ему понятно и он согласен с обвинением, заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, так как он способствовал раскрытию и расследованию преступления, признал вину, вследствие деятельного раскаяния перестал быть общественно опасным. О правовых последствиях прекращения уголовного дела в соответствии со ст.28 УПК РФ и ст.75 УК РФ ему известно.

Защитник <ФИО4> поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель <ФИО5> возражал против ходатайства подсудимого, поскольку оснований прекратить уголовное дело в связи с деятельным раскаянием не имеется: отсутствует явка с повинной, подсудимый не способствовал раскрытию и расследованию преступления, вину в ходе дознания не признавал.

Суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого и прекратить уголовное дело в отношении Мустафаева Н.В.-О. в связи с деятельным раскаянием подсудимого.

Согласно ст.75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Суд не находит оснований, препятствующих освобождению подсудимого от уголовной ответственности в судебном заседании, подсудимый признал свою вину, способствовал расследованию преступления в ходе дознания, что следует из материалов уголовного дела, вследствие деятельного раскаяния перестал быть общественно опасным.

Поскольку преступление, в котором обвиняется Мустафаев Н.В.-О., предусмотренное ч.3 ст.327 УК РФ, является преступлением небольшой тяжести, кроме того, подсудимый Мустафаев Н.В.-О. вину признал, раскаялся в содеянном, ранее не привлекался к уголовной ответственности, способствовал расследованию преступления в ходе дознания, перестал быть общественно опасным, и ходатайствует о прекращении производства по делу в связи с деятельным раскаянием, суд считает, что уголовное дело в отношении Мустафаева Н.В.-О. подлежит прекращению в соответствии со ст.75 УК РФ и со ст.28 УПК РФ.

Вещественные доказательства: дело №4391 отдела ФМС России по Республике Адыгея с документами, послужившими основанием для временной регистрации на территории РФ лица без гражданства Мустафаева Н.В.-О. -- возвратить по принадлежности в отдел ФМС России по Республике Адыгея;

справку Посольства Азербайджанской Республики в Российской Федерации №1279-КН от 30.03.2010г., послужившую основанием для подачи заявления о выдаче разрешения на временное проживание, из дела №4391 отдела ФМС России по Республике Адыгея - оставить при уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 239 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

1. Прекратить уголовное дело в отношении Мустафаева Наби Везир оглы, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ в связи с деятельным раскаянием на основании ст.28 УПК РФ.

2. Меру пресечения в отношении Мустафаева Наби Везир оглы - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

3. Вещественные доказательства: дело №4391 отдела ФМС России по Республике Адыгея с документами, послужившими основанием для временной регистрации на территории РФ лица без гражданства Мустафаева Н.В.-О. -- возвратить по принадлежности в отдел ФМС России по Республике Адыгея; справку Посольства АзербайджанскойРеспублики в Российской Федерации №1279-КН от 30.03.2010г., послужившую основанием для подачи заявления о выдаче разрешения на временное проживание, из дела №4391 отдела ФМС России по Республике Адыгея - оставить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в Майкопский городской суд Республики Адыгея в течение 10 суток со дня его вынесения через мирового судью судебного участка №<НОМЕР> г.Майкопа.

<ОБЕЗЛИЧИНО>Мировой судья                                                                                      М. Д. Муращенко

Секретарь Б.В.<ФИО6>