Дело № 2 – 454/2016
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
г.Березники 26 февраля 2016 года
Березниковский городской суд Пермского края
в составе судьи Мардановой С.А.,
при секретаре Беляковой Е.В.,
с участием представителя истца С.А. Ворошковой, действующей на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации г.Березники к Темникову А.А. о сносе самовольной постройки,
у с т а н о в и л:
Администрация г.Березники обратилась с иском к Темникову А.А. о признании незавершенного строительством пристроя, занимаемого столовой, расположенного по адресу: <адрес>, самовольной постройкой; обязании ответчика в ..... срок со дня вступления решения в законную силу снести самовольно возведенный пристрой, занимаемый столовой, расположенный по указанному адресу. При неисполнении ответчиком решения суда в указанный срок просит предоставить администрации города Березники право по осуществлению сноса объекта самовольного строительства в принудительном порядке за счет средств ответчика.
Судом в ходе рассмотрения дела установлено, что заявление принято к производству с нарушением правил подведомственности.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.
Суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные ч. 1 и ч.2 ст. 22 ГПК РФ, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов (ч. 3 ст. 22 ГПК РФ).
В силу частей 1 и 2 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных АПК РФ и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.
Ответчик Темников А.А. является индивидуальным предпринимателем, спорный объект недвижимости - незавершенный строительством пристрой, занимаемый столовой,- является нежилым помещением, следовательно, назначение объекта направлено на использование его в предпринимательских целях.
Исходя из субъектного состава спора, объекта спора, суд приходит к выводу, что рассмотрение данного спора суду общей юрисдикции неподведомственно, поскольку относится к подведомственности Арбитражного суда.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 ГПК РФ.
При таких обстоятельствах, производство по данному делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. ст. 220 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению администрации г.Березники к Темникову А.А. о признании незавершенного строительством пристроя, занимаемого столовой, расположенного по <адрес> самовольной постройкой, возложении обязанности по сносу самовольной постройки, прекратить.
Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья - подпись С.А.Марданова
Копия верна, судья