Решение по делу № 2-454/2016 (2-4137/2015;) ~ М-4316/2015 от 28.12.2015

Дело № 2 – 454/2016

                          

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

г.Березники                                    26 февраля 2016 года

Березниковский городской суд Пермского края

в составе судьи Мардановой С.А.,

при секретаре Беляковой Е.В.,

с участием представителя истца С.А. Ворошковой, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации г.Березники к Темникову А.А. о сносе самовольной постройки,

у с т а н о в и л:

Администрация г.Березники обратилась с иском к Темникову А.А. о признании незавершенного строительством пристроя, занимаемого столовой, расположенного по адресу: <адрес>, самовольной постройкой; обязании ответчика в ..... срок со дня вступления решения в законную силу снести самовольно возведенный пристрой, занимаемый столовой, расположенный по указанному адресу. При неисполнении ответчиком решения суда в указанный срок просит предоставить администрации города Березники право по осуществлению сноса объекта самовольного строительства в принудительном порядке за счет средств ответчика.

Судом в ходе рассмотрения дела установлено, что заявление принято к производству с нарушением правил подведомственности.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.

Суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные ч. 1 и ч.2 ст. 22 ГПК РФ, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов (ч. 3 ст. 22 ГПК РФ).

В силу частей 1 и 2 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных АПК РФ и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.

Ответчик Темников А.А. является индивидуальным предпринимателем, спорный объект недвижимости - незавершенный строительством пристрой, занимаемый столовой,- является нежилым помещением, следовательно, назначение объекта направлено на использование его в предпринимательских целях.

Исходя из субъектного состава спора, объекта спора, суд приходит к выводу, что рассмотрение данного спора суду общей юрисдикции неподведомственно, поскольку относится к подведомственности Арбитражного суда.

    В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах, производство по данному делу подлежит прекращению.

    Руководствуясь ст. ст. 220 ГПК РФ, суд

                        о п р е д е л и л:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению администрации г.Березники к Темникову А.А. о признании незавершенного строительством пристроя, занимаемого столовой, расположенного по <адрес> самовольной постройкой, возложении обязанности по сносу самовольной постройки, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья -         подпись С.А.Марданова

Копия верна, судья

2-454/2016 (2-4137/2015;) ~ М-4316/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Администрация г.Березники
Ответчики
Темников А.А.
Другие
ООО УК Комфорт-Набережная
Суд
Березниковский городской суд
Судья
Марданова С.А.
28.12.2015[И] Передача материалов судье
28.12.2015[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.12.2015[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.12.2015[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.12.2015[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.01.2016[И] Судебное заседание
19.02.2016[И] Судебное заседание
26.02.2016[И] Судебное заседание
15.03.2016[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.03.2016[И] Дело оформлено
18.03.2016[И] Дело передано в архив
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее