Решение по делу № 2-1098/2016 от 07.11.2016

Дело № 2-1098/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ        Советский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего         – судьи Петровой Ю.В.

    при секретаре             – ФИО3

    с участием:

представителя истца         – ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в пгт. <адрес> Республики Крым гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «<данные изъяты>» к ФИО2 о взыскании задолженности по вывозу твердых бытовых отходов, пени, судебных расходов,

                                                У С Т А Н О В И Л:

МУП «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по вывозу ТБО в размере <данные изъяты> рублей, пени за несвоевременную оплату в размере <данные изъяты> рублей, государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени его проведения извещен, о причинах неявки суд не известил, заявления о рассмотрении дела в его отсутствие не предоставил.

На основании изложенного, с учетом мнения представителя истца, суд считает возможным в порядке ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Представитель истца ФИО4 в судебном заседании заявила ходатайство об отказе от исковых требований, в связи с тем, что ответчик полностью уплатил задолженность, о чем предоставила суду письменное заявление и подтверждающие документы об оплате.

    В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

    При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц (предложение 3 части 2 статьи 45 ГПК РФ).

    В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    Учитывая, что оснований для не принятия отказа истца от иска не установлено, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ истца представителя истца ФИО4 от иска и на этих основаниях прекратить производство по делу в порядке ч. 3 ст. 173, 220 ГПК РФ.

    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225, 331 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Муниципального унитарного предприятия «<данные изъяты>»от иска.

Производство по гражданскому делу № по иску Муниципального унитарного предприятия «<данные изъяты>» к ФИО2 о взыскании задолженности по вывозу твердых бытовых отходов, пени, судебных расходов прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Советский районный суд Республики Крым.

Судья:                                Ю.В. Петрова