Решение по делу № 5-40/2018 от 14.01.2018

материал № 5- /2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ухта Республики Коми 14 января 2018 года

Судья Ухтинского городского суда Республики Коми Новоселова С.А. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, поступившее из ОМВД по г.Ухта, в отношении

Торопова**, <...> г., уроженца ....,

Торопову разъяснены права, предусмотренные ст. 24.5, ст.25.1, ст.29.5, КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ УСТАНОВИЛ:

Торопов <...> г. в <...> г. находился в общественном месте, - возле ...., с внешними признаками опьянения и был доставлен в ОМВД России Республики Коми для установления личности и составления протокола об административном правонарушении, где в 03-45 мин отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем не выполнил законные требования сотрудников полиции, связанные с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ

Торопов суду пояснил, что действительно в состоянии опьянения был задержан сотрудниками полиции, доставлен в отдел полиции и отказался от медицинского освидетельствования. Совершение факта неповиновения законному требованию сотрудников полиции не оспаривает.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснение правонарушителя, судья приходит к выводу о том, что вина Торопова подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, выявивших совершение им правонарушения, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование., в котором зафиксирован отказ правонарушителя. Оснований не доверять вышеуказанным документам у суда нет,

На основании и изложенного, суд приходит к выводу о законности требований сотрудников полиции о необходимости задержания и направления его на медицинское освидетельствование Торопова для составления протоколов об административных правонарушениях и доказанности его вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Обстоятельств, отягчающих, смягчающих административную ответственность судом не установлено.

С учетом данных о личности Торопова, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений, связанных с нарушением общественного порядка, судья считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 19.3, 29.9, 29.10, 30.1, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Привлечь Торопова**, <...> г. года рождения, к административной ответственности по ст. 19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа .

Штраф оплатить в пользу взыскателя: государство в лице МВД РК, место нахождения взыскателя: РК, ...., на следующие реквизиты: Получатель: УФК по Республике Коми (Управление Федеральной службы исполнения наказаний по Республике

Назначение платежа: В уплату административного штрафа по судебному решению.

Квитанцию об оплате административного штрафа предъявить в канцелярию Ухтинского городского суда Республики Коми (....).

Разъяснить правонарушителю, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд РК в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья С.А.Новоселова