Решение по делу № 2-510/2016 (2-5522/2015;) от 21.12.2015

Дело № 2-510/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 февраля 2016 года

Ленинский районный суд г. Севастополя в составе председательствующего судьи – Гаркуша О.М.,

при секретаре Мельник А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Российского Национального Коммерческого банка (публичное акционерное общество) к Панкевич Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Российский Национальный Коммерческий банк (публичное акционерное общество) (далее - РНКБ (ПАО) ) обратился в суд с иском к ответчику Панкевич Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 56 630 руб. 12 коп., а также процентов за пользование кредитом по ставке 24,9% годовых с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического взыскания суммы долга и судебных расходов в виде государственной пошлины.

В обоснование заявленных исковых требований банк указал, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Панкевич Д.В. получил кредитные денежные средства в размере 52 000 рублей. Ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по возврату денежных средств, образовалась задолженность, в связи чем, он просит ее взыскать.

    В судебное заседание представитель истца РНКБ (ПАО) не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Панкевич Д.В. в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом.

Выслушав пояснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты. К отношениям по кредитному договору применяются правила, установленные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную им сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и подтверждается анкетой-заявлением № на получение потребительского кредита «ПроСТО кредит», индивидуальными условиями договора потребительского кредита «ПроСТО кредит» №, что ДД.ММ.ГГГГ Панкевич Д.В. обратился в РНКБ (ПАО) с анкетой-заявлением № на получение потребительского кредита «ПроСТО кредит» с просьбой предоставить ему кредитные денежные средства в размере 52 000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ включительно под 24,9% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ Панкевич Д.В. были подписаны индивидуальные условия договора потребительского кредита «ПроСТО кредит» №, которыми предусмотрено предоставление истцом ответчику денежных средств в сумме 52 000 руб. в безналичной форме путем зачисления на счет №.

Кредитный договор заключен на основании ст.5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», согласно которой договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения.

Кредит по кредитному договору был предоставлен на условиях, содержащихся в Общих условиях потребительского кредита в РНКБ, в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита, в анкете-заявлении на получении потребительского кредита.

Выпиской по счету за период с 29 мая 2015 года по 15 марта 2016 года подтверждается, что денежные средства в размере 52 000 руб. были перечислены РНКБ (ПАО) на счет Панкевич Д.В. ДД.ММ.ГГГГ.

П. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита «ПроСТО кредит» №№ от ДД.ММ.ГГГГ и Графиком платежей по потребительскому кредиту «ПроСТО кредит» предусмотрено погашение Панкевич Д.В. задолженности по кредитному договору ежемесячными платежами размере 2044 руб. 72 коп. 9 числа каждого месяца.

На основании п. 5.1.1. Общих условий потребительского кредита ответчик обязался надлежащим образом осуществлять погашение задолженности по кредитному договору, в том числе в порядке и в сроки, установленные кредитным договором.

На основании п. 4.5.1. Общих условий потребительского кредита при нарушении заемщиком сроков возврата основной суммы долга и/или уплаты процентов по кредитному договору продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней банк вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Панкевич Д.В. нарушены условия кредитного договора в части ежемесячного возврата кредита и уплаты процентов за пользование денежными средствами.

Исходя из представленного истцом расчета задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 56 630 руб. 12 коп., в том числе задолженность по основному долгу – 51 032 руб. 69 коп., по уплате процентов – 5257 руб. 58 коп., по неустойке – 339 руб. 85 коп.

Судом указанный расчет проверен, принимается в качестве доказательства размера задолженности по данным платежам.

В соответствии со ст.ст. 307, 309 ГК РФ по обязательству, возникшему из договора, кредитор вправе требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований, в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с кредитным договором банк исполнил взятые на себя обязательства, заемщику была переведена сумма кредита на открытый на его имя счет, что подтверждается выпиской по счету, предоставленной представителем истца.

Согласно подписанному сторонами кредитному договору, заемщик согласен на рассмотрение споров и разногласий, в случае их возникновения, по кредитному договору по искам и заявлениям Ленинским районным судом города Севастополя.

В соответствии с п.2 Индивидуальных условий договор вступает в силу с даты подписания ответчиком условий и действует до полного выполнения сторонами договорных обязательств, что согласуется с положениями ч.2 ст.809 ГК РФ, согласно которой при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Указанная правовая позиция так же следует из разъяснений, содержащихся в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», согласно которым при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Пункт 51 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» если на момент вынесения решения денежное обязательство не было исполнено должником, в решении суда о взыскании с должника процентов за пользование чужими денежными средствами должны содержаться сведения о денежной сумме, на которую начислены проценты; дате, начиная с которой производится начисление процентов; размере процентов, исходя из учетной ставки банковского процента соответственно на день предъявления иска или на день вынесения решения; указание на то, что проценты подлежат начислению по день фактической уплаты кредитором денежных средств. При выборе соответствующей учетной ставки банковского процента целесообразно отдавать предпочтение той из них, которая наиболее близка по значению к учетным ставкам, существовавшим в течение периода пользования чужими денежными средствами.

Учитывая ненадлежащее исполнение Панкевич Д.В. условий кредитного договора в части возврата кредита, суд приходит к выводу о том, что с ответчика подлежит взысканию в пользу истца задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 56 630 руб. 12 коп.

В соответствии со ст. 98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждаются расходы РНКБ (ПАО) по уплате госпошлины при подаче искового заявления в размере 1898 руб., которые подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить иск Российского Национального Коммерческого банка (публичное акционерное общество).

Взыскать с Панкевич Д.В. в пользу Российского Национального Коммерческого банка (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 56 630 руб. 12 коп., и судебные расходы в сумме 1898 руб., а всего 58 528 руб. 12 коп.

Взыскать с Панкевич Д.В. в пользу Российского Национального Коммерческого банка (публичное акционерное общество) проценты за пользование кредитом, начисленные на сумму основного долга 56 630 руб. 12 коп. по ставке 24,9% годовых с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического взыскания суммы долга.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Севастопольского городского суда в течение 1 месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Севастополя.

    Решение в окончательной форме изготовлено 11.02.2016 г.

Судья О.М. Гаркуша