Дело № 2-4381/12
Решение
Именем Российской Федерации
15 октября 2012 года.
Щелковский городской суд Московской области, в составе: председательствующего федерального судьи Ефимова В.И.,
при секретаре Тереховой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лесных ФИО4 к ПГСК «Колос-1» о признании права собственности на гаражный бокс,
Установил:
Истец обратился в суд с данным иском. В обоснование иска указал, что является членом ПГСК «Колос-1» с 19.03.2000 года. Паевой взнос за гаражный бокс № № им полностью оплачен. Гаражный бокс расположен на земельном участке, выделенном под гаражное строительство. Однако, в связи с тем, что ответчиком не были надлежащим образом оформлены документы для государственной регистрации права собственности на гараж, он не может зарегистрировать свое право собственности на данный гараж. Просит суд признать за ним право собственности на гаражный бокс.
В судебном заседании представитель истца просил иск удовлетворить. Подтвердил, что истцом паевой взнос на спорный гаражный бокс оплачен, что подтверждается соответствующими документами.
Ответчик своего представителя в суд не направил. Направил отзыв на иск, в котором пояснил, что не возражает против удовлетворения иска, подтвердив, что истцом паевой взнос на спорный гаражный бокс оплачен, членские взносы оплачиваются своевременно.
Пояснения ответчика судом расценивается как признание иска.Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает правильным иск удовлетворить.
Так, в силу статьи 218 ГК РФ, член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
Как подтверждается материалами дела и установлено в судебном заседании, истец является членом ПГСК «Колос-1» и имеет в пользовании гаражный бокс № №. Паевой взнос за гаражный бокс им полностью оплачен (л.д. 12).
Материалами дела также подтверждается, что строительство гаража было осуществлено на предоставленном для этих целей земельном участке, разрешение на строительство получено в установленном законом порядке (л.д. 13-21).
При таких обстоятельствах истец вправе получить спорный гараж в собственность.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования Лесных ФИО4 – удовлетворить.
Признать за Лесных ФИО4 право собственности на гаражный бокс № №, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд в течение месяца через Щелковский городской суд.
Председательствующий
федеральный судья В.И. Ефимов