Решение по делу № 2-1305/2014 ~ М-1207/2014 от 25.08.2014

                             Дело № 2- 1305/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Иглино                              06 ноября 2014 года                            

Иглинский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Фарахутдинова М.Ф.,

при секретаре Мирзаяновой Ю.Л.,

с участием истца Кондратьева М.А. и его представителя Шариповой Г.С., ответчиков Кондратьева Н.А., Никитиной Н.А. и Силиной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кондратьев М.А. к Кондратьев Н.А., Никитина Н.А., Силина В.А. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество по завещанию,

УСТАНОВИЛ:

Кондратьев М.А. обратился в суд иском к Кондратьев Н.А., Никитина Н.А., Силина В.А. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество по завещанию мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать Кондратьева А.Н.. После ее смерти открылось наследство, которое состоит из земельного участка площадью 4130 кв.м. и жилого дома расположенного по адресу: <адрес>, д. Родники, <адрес>. При этом согласно завещания от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного управляющей делами Ивано- Казанский сельской администрации <адрес> РБ Давыдовой А.В. при жизни Кондратьева А.Н. завещала имущество ему. После ее смерти в шестимесячный срок он принял наследство путем фактического принятия наследства. Так, он вступил во владение и в управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц. С заявлением к нотариусу о принятии наследства он не обращался. Установление факта принятия наследства необходимо ему для оформления своих наследственных прав на жилой дом и земельный участок. Истец просит суд установить факт принятия Кондратьев М.А. наследства после смерти Кондратьева А.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать за ним право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 4130 кв. м. с кадастровым номером 02:26:071401:1 и жилой дом, расположенным по адресу: <адрес>, д. Родники, <адрес>.

В судебном заседании истец Кондратьев М.А.и его представитель Шарипова Г.С. исковые требования поддержали, просили суд их удовлетворить по изложенным в нем основаниям.

Ответчики Кондратьев Н.А., Силина В.А. и Никитина Н.А. в судебном заседании исковые требования не признали и просили в удовлетворении иска отказать.

Выслушав пояснения истца и его представителя, ответчиков, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 1, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Получение лицом компенсации на оплату ритуальных услуг и социального пособия на погребение не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

Согласно ч. 1, 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Судом установлено и из материалов дела следует, что спорное недвижимое имущество - жилой дом и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, д. Родники, <адрес>, принадлежало Кондратьева А.Н..

    При жизни Кондратьева А.Н. было совершено завещание, которым она распорядилась вышеуказанным жилым домом и земельным участком в пользу Кондратьев М.А.. Завещание удостоверено управляющим делами Ивано-Казанской сельской администрации <адрес> Республики Башкортостан и зарегистрировано в реестре № 23.

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца, Кондратьева А.Н., что подтверждается свидетельством о смерти II-АР № выданным отделом ЗАГС по <адрес> Министерства юстиции Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ.

К моменту ее смерти, наследниками первой очереди по закону являлись ее дети: сын Кондратьев М.А., сын Кондратьев Н.А., дочь Никитина Н.А. и дочь Силина В.А..

Из сообщения нотариуса Иглинского нотариального округа Республики Башкортостан Араповой П.Н. № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в нотариальной конторе <адрес> наследственное дело к имуществу умершей Кондратьева А.Н. со ДД.ММ.ГГГГ не заведено.

Решением Иглинского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований Кондратьев М.А. к Администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, Администрации сельского поселения Ивано-Казанский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании право собственности в порядке наследования, на земельный участок и жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, д. Родники, <адрес> было отказано.

Суд в решении указал, что «установленные судом обстоятельства свидетельствуют о том, что истцом Кондратьев М.А. по личному усмотрению в течение длительного времени не было принято каких-либо мер по принятию наследства».

Кроме того, указанным решением было установлено, что Кондратьев Н.А. (брат истца), зарегистрированный по адресу: <адрес>, д. Родники, <адрес>, действительно в период с 2009 года по настоящее время осуществлял уход за земельным участком площадью 4130 кв. м., кадастровый номер 02:26:071401:1, расположенный по адресу: <адрес>, д. Родники, <адрес>, сажал картошку, оплачивал налоги, фактически принял наследство.

Определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ решение <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ было оставлено без изменения, а апелляционная жалоба Кондратьев М.А. - без удовлетворения.

Следовательно, указанное решение суда в силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ имеет преюдициальное значение для рассмотрения настоящего дела, в связи с чем указанные обстоятельства не подлежат оспариванию

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.

В ходе судебного заседания истец Кондратьев М.А. пояснил, что факт принятия наследства после смерти матери могут подтвердить свидетели.

Между тем, допрошенные в судебном заседании свидетели Родионов В.П., Яковенко Р.Ф., Федюшкин А.Ф., Абдулкадыров Г.Р., Никитин А.Г. не опровергли фактическое принятие наследства Кондратьев Н.А. (братом истца), а также факт его постоянного проживания в спорном жилом доме.

У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями, поскольку они не заинтересованы в исходе дела.

При таких обстоятельствах, когда истцом не представлены достаточные доказательства того, что он совершил действия, свидетельствующие в силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ о фактическом принятии им наследства после смерти матери – Кондратьева А.Н., суд полагает, что он не может быть отнесен к числу лиц, которые вправе претендовать на спорное наследственное имущество.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд полагает, что в удовлетворении исковых требований Кондратьев М.А. о признании за ним права собственности на жилой дом в порядке наследования после смерти матери – Кондратьева А.Н. следует отказать.

Ввиду того, что Кондратьев М.А. не принял в установленном законом порядке наследство после смерти матери, то суд полагает, что оснований для признания за ним права собственности на вышеуказанный жилой дом и земельный участок в порядке наследования не имеется, в связи с чем в удовлетворении его исковых требований в этой части следует также отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 02:26:071401:1, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░, <░░░░░>, ░. ░░░░░░░, <░░░░░> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                 ░.░. ░░░░░░░░░░░░