Решение по делу № 2-4034/2015 от 11.09.2015

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 октября 2015 года г. Астрахань

    

Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего Цыганковой С.Р.

при секретаре Юсуповой Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО к С.И.К. о взыскании задолженности о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что дата обезличена между ЗАО и С.И.К. был заключен кредитный договор на сумму <сумма> руб. на срок <данные изъяты> месяцев на потребительские цели. Сумма кредита заемщиком была получена в полном объеме. Согласно условиям кредитного договора заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им. Погашение кредита производится заемщиком в соответствии с графиком платежей. дата обезличена ЗАО заключил с ООО договор уступки прав требования (цессии), на основании которого кредитор уступил право требования по договору истцу, уведомив ответчика С.И.К. Своих обязательств по кредитному договору заемщик С.И.К. не выполняет, в результате чего по состоянию на дата обезличена образовалась задолженность по кредиту в размере <сумма> рублей. Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредиту <сумма> руб., задолженность по процентам <сумма> руб., неустойку, предусмотренную договором, за просрочку оплаты очередного платежа в сумме <сумма> руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере <сумма> руб.

Представитель истца, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился. Представил суду заявление, в котором просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик С.И.К. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела.

Как видно из материалов дела, судебное извещение, направленное заблаговременно в установленном законом порядке заказной корреспонденцией по адресу, указанному ответчиком в договоре, возвратилось за истечением срока хранения в почтовом отделении.

Из материалов дела следует, что С.И.К. не являлась в почтовое отделение за заказной корреспонденцией, направленной судом, что подтверждается данными отделения почтовой связи.

Поскольку ответчик не обеспечил получение поступающей по его месту жительства и регистрации почтовой корреспонденции и не проявил должную степень осмотрительности, на нем лежит риск возникновения неблагоприятных последствий в результате неполучения судебных извещений.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах и в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренном договором займа и уплатить проценты.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Судом установлено, дата обезличена между ЗАО и С.И.К. был заключен кредитный договор на сумму <сумма>. на срок <данные изъяты> месяцев на потребительские цели. Сумма кредита заемщиком была получена в полном объеме.

Согласно условиям кредитного договора заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им. Погашение кредита производится заемщиком в соответствии с графиком платежей.

дата обезличена ЗАО заключил с ООО договор уступки прав требования (цессии), на основании которого кредитор уступил право требования по договору истцу, уведомив ответчика С.И.К.

Своих обязательств по кредитным договорам заемщик С.И.К. выполняла ненадлежащим образом, в результате чего по состоянию на дата обезличена образовалась задолженность по кредиту в размере <сумма>.

Согласно п.п. 4.1., 4.2 кредитного договора кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного погашения задолженности в случае нарушения заемщиком сроков погашения задолженности.

Истец неоднократно требовал от ответчика погашения задолженностей по кредитным договорам, однако данное требование осталось без удовлетворения.

Принимая во внимание, что ответчиком, в нарушение требований ст. ст. 811, 819, 309 ГК РФ и условий кредитных договоров, обязательств по кредитным договорам выполняются ненадлежащим образом, суд считает требования истца о взыскания с ответчика образовавшейся суммы задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме заявленных требований.

Подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной госпошлины в сумме <сумма>. по платежным поручениям от дата обезличена., и от дата обезличена, поскольку в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с С.И.К. в пользу ООО задолженность по кредитному договору в сумме <сумма>, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <сумма>., всего <сумма>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Астраханский областной суд.

Судья С.Р.Цыганкова

2-4034/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Центр-Профи"
Ответчики
Суханова Ирина Константиновна
Суд
Ленинский районный суд г. Астрахань
Дело на сайте суда
leninsky.ast.sudrf.ru
11.09.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.09.2015Передача материалов судье
15.09.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.09.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.09.2015Подготовка дела (собеседование)
28.09.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.10.2015Судебное заседание
15.10.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.10.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
20.10.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.10.2015Копия заочного решения возвратилась невручённой
17.11.2020Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
19.11.2020Изучение поступившего ходатайства/заявления
03.12.2020Судебное заседание
17.12.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
04.09.2024Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
06.09.2024Изучение поступившего ходатайства/заявления
12.09.2024Судебное заседание
07.10.2024Судебное заседание
24.10.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
15.10.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее