Решение по делу № 2-10131/2014 от 19.09.2014

№

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> МО                             ДД.ММ.ГГ

Люберецкий городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Хухановой С.А.

При секретаре Купряшкиной Т.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АКБ «Банк Москвы» (ОАО) к Иванову Д. В. о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к Иванову Д.В. о взыскании задолженности, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между Акционерным коммерческим банком «Банк Москвы» и Ивановым Д.В. был заключен кредитный договор № №.

В соответствии с условиями Договора истец выдал ответчику на условиях срочности, возвратности и платности кредит в сумме <...> рублей на потребительские цели сроком возврата ДД.ММ.ГГ с процентной ставкой <...>% годовых.

Согласно условиям Договора ответчик обязуется осуществлять погашение кредита в валюте кредита ежемесячными (аннуитетными) платежами в соответствии с условиями Договора, включающими в себя сумму части основного долга, а также начисленных процентов.

Дата и порядок внесения ежемесячных аннуитетных платежей определена Договором.

Размер ежемесячного аннуитетного платежа установлен в твердой сумме, а последний платеж рассчитывается как сумма остатка основного долга по кредиту и может отличаться от размера установленного платежа на дату подписания Договора сторонами.

Ответчик нарушил обязательства, установленные Договором, и неосновательно уклоняется от надлежащего исполнения, в связи с чем возникла просроченная задолженность по Договору.

В соответствии с расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГ размер требований истца составляет <...> рубля и состоит из:

Суммы просроченной задолженности по основному долгу - <...>

<...>

<...>

На основании вышеизложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность по Договору в размере <...>

Истец в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик: Иванов Д.В. в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом.

Проверив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Пунктом 1 ст. 807 ГК РФ установлено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ между ОАО АКБ «Банк Москвы» с одной стороны и Ивановым Д.В. с другой стороны был заключен Кредитный договор № №, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в сумме <...> рублей сроком возврата ДД.ММ.ГГ с процентной ставкой – <...>% годовых.

Погашение задолженности по кредиту осуществляется ежемесячными (аннуитетными) платежами в соответствии с условиями Договора, включающими в себя сумму части основного долга, а также начисленных процентов.

Размер ежемесячного аннуитетного платежа (за исключением последнего платежа) составляет <...> рубля.

Оплата заемщиком ежемесячных аннуитетных платежей и последнего платежа осуществляется 20 числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГ путем внесения заемщиком (не позднее даты погашения) денежных средств на счет и списания их банком со счета в погашение очередного ежемесячного платежа в очередную дату погашения на основании заявления.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом на условиях, установленных Договором, заемщик обязан заплатить банку неустойку в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее 50 рублей в день, начисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения заемщиком(включительно)

Как следует из представленного в судебное заседание расчета просроченной задолженности, Иванов Д.В. не производит оплату долга, в связи с чем образовалась задолженность в размере <...>

<...>

<...>

<...>.

Согласно п.6.1 Договора банк вправе потребовать полного досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов, комиссий и неустоек при возникновении у заемщика просроченной задолженности по Договору сроком более 6 календарных дней, начиная с даты ее возникновения, в других случаях, предусмотренных действующим законодательством РФ.

Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным взыскать с ответчика вышеуказанную сумму.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче заявления государственная пошлина в размере <...>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АКБ «Банк Москвы» (ОАО) удовлетворить.

Взыскать с Иванова Д. В. в пользу АКБ «Банк Москвы» (ОАО) задолженность по договору в размере <...>

Ответчик в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения может обратиться в Люберецкий суд по вопросу отмены данного решения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения либо со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления

Судья:                                     С.А. Хуханова

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГ г.