Решение по делу № 11-292/2019 от 24.10.2019

Дело № 2-785/2019

42RS 0002-01-2018-004630-23

№ 11-292/2019

Судебный участок № 7

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Центрального районного суда г. Кемерово Е.И.Исакова,

Рассмотрев в г. Кемерово 01 ноября 2019

Частную жалобу ЛИЦО_1 на определение мирового судьи судебного участка № 7 Центрального судебного района г. Кемерово от 04.09.2019 об отмене обеспечительных мер,

УСТАНОВИЛ:

ЛИЦО_1 подал частную апелляционную жалобу на определение мирового судьи судебного участка № 7 Центрального судебного района г. Кемерово от 04.09.2019 об отмене обеспечительных мер, в которой просит определение отменить, мотивируя тем, что основания для отмены обеспечительных мер в виде запрета ПАО «Кузбассэнергосбыт» выполнять действия, направленные на отключение электроснабжения жилого ... в ... за неоплату начислений, произведенных по результатам проверки прибора учета электроэнергии 19.10.2018 в отношении ЛИЦО_1, не отпали, кроме того, им подана кассационная жалоба на решение мирового судьи судебного участка № 7 Центрального судебного района г. Кемерово от 10.06.2019 и апелляционное определение Центрального районного суда г. Кемерово от 09.08.2019.

Частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, о принудительном исполнении или об отказе в принудительном исполнении решения иностранного суда, о признании или об отказе в признании решения иностранного суда, о признании и исполнении или об отказе в признании и исполнении решений иностранных третейских судов (арбитражей), об отмене решения третейского суда или отказе в отмене решения третейского суда, о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда или об отказе в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле (ч. 3 ст. 333 ГПК РФ).

Суд, изучив материалы дела, считает частную жалобу не подлежащей удовлетворению.

Из материалов дела следует, что ЛИЦО_1 обратился в Беловский городской суд с иском к ПАО «Кузбассэнергосбыт» с требованием об исключении из лицевого счета ### необоснованно начисленную сумму за потребленную электроэнергию в размере 17296 руб.

Определением Беловского городского суда от 17.12.2018 приняты обеспечительные меры в виде запрета ПАО «Кузбассэнергосбыт» выполнять действия, направленные на отключение электроснабжения жилого ... в ... за неоплату начислений, произведенных по результатам проверки прибора учета электроэнергии **.**.**** в отношении ЛИЦО_1

Решением мирового судьи судебного участка № 7 Центрального судебного района г. Кемерово от 10.06.2019 в удовлетворении требований ЛИЦО_1 отказано.

Апелляционным определением Центрального районного суда г. Кемерово от 09.08.2019 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Определением мирового судьи судебного участка № 7 Центрального судебного района г. Кемерово от 04.09.2019 отменены обеспечительные меры по заявлению ПАО «Кузбассэнергосбыт».

Согласно ч. 3 ст. 144 ГПК РФ в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Принимая во внимание, что ЛИЦО_1 отказано в удовлетворении иска, решение суда первой инстанции вступило в законную силу, мировой судья обоснованно отменил принятые судом обеспечительные меры.

Подача кассационной жалобы на судебные акты не является основанием к сохранению ранее принятых обеспечительных мер.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 327-330 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка № 7 Центрального судебного района г. Кемерово от 04.09.2019 оставить без изменения, частную жалобу ЛИЦО_1 – без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу со дня его постановления.

Судья Е.И. Исакова

Подлинник определения подшит в материалы гражданского дела мирового судьи судебного участка № 7 Центрального судебного района г. Кемерово № 2-785/20198