Решение по делу № 22-1647/2015 от 10.09.2015

Кировский районный суд г.Махачкалы

судья Магомедов Я.Р.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу №22-1647/2015

г. Махачкала 06 октября 2015 года

Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Омарова Д.М.,

с участием прокурора отдела прокуратуры РД Керимова С.А.,

адвоката Абдуллаевой С.Ш.,

при секретаре судебного заседания Юсупове З.М.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Ашуралиева Р.Ш. на постановление Кировского районного суда г.Махачкалы от 30 июня 2015 года, которым Ашуралиеву Р.Ш. отказано в восстановлении пропущенного срока апелляционного обжалования постановления Кировского районного суда г.Махачкалы от 8 июня 2015 года.

Заслушав доклад судьи Омарова Д.М., выслушав мнение прокурора Керимова С.А., полагавший постановление суда оставить без изменения, пояснение адвоката Абдуллаевой С.Ш., полагавшей постановление суда подлежащим отмене, суд апелляционной инстанции

установил:

Постановлением Кировского районного суда г.Махачкалы от 08 июня 2015 года, производство по заявлению Ашуралиева Р. Ш. в интересах ООО «<.>» о возмещении вреда, причинённого незаконными действиями государственных органов, в размере 1193400 рублей, в порядке ст. 139 УПК РФ – прекращено.

19.06.2015 г. Ашуралиевым Р.Ш. подана апелляционная жалоба на указанное постановление с ходатайством о восстановлении срока для апелляционного обжалования.

Постановлением Кировского районного суда г.Махачкалы от 30 июня 2015 года судом отказано в восстановлении пропущенного срока апелляционного обжалования постановления суда от <дата>.

В апелляционной жалобе Ашуралиев Р.Ш. просит постановление суда от <дата> отменить, восстановить ему срок на подачу апелляционной жалобы на постановление суда от <дата> г., указывает, что своевременно подать мотивированную жалобу в суд он не смог по причине тяжелой болезни. <дата> врачи поликлиники выписали Ашуралиеву Р.Ш. направление в Республиканский диагностический центр. В связи с чем, он не смог в 10-ти дневный срок обжаловать постановление судьи Магомедова Я.Р. от 08.06.2015г.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда от <дата> подлежащим отмене по следующим основаниям.

Согласно ст. 389.5 УПК РФ срок апелляционного обжалования может быть восстановлен в случае его пропуска по уважительной причине.

Отказывая в удовлетворении ходатайства заявителя, суд, сославшись на пропуск срока апелляционного обжалования, не учел, что срок обжалования заявителем был пропущен всего на один день ввиду тяжелой болезни Ашуралиева Р.Ш., что, по мнению суда апелляционной инстанции, является основанием для восстановления срока обжалования.

Согласно материалам дела, Ашуралиеву Р.Ш., находящемуся в Кировском районном суде г.Махачкалы, в связи с рассмотрением заявления в интересах ООО «<.>» о возмещении причинённого вреда, была вызвана скорая медицинская помощь, поставлен диагноз гипертонический криз, согласно отрывному талону к карте вызова СМП № от <дата> до <дата> Ашуралиев Р.Ш. находился на амбулаторном лечении.

При таких обстоятельствах, выводы суда, изложенные в постановлении, являются ошибочными, само постановление суда нельзя признать законным и оно подлежит отмене в соответствии с ч. 1 ст. 389.17 УПК РФ, поскольку срок апелляционного обжалования был пропущен по уважительной причине.

В соответствии со ст. 389.11 ч. 3 УПК РФ, если при изучении уголовного дела будет установлено, что судом первой инстанции не выполнены требования статей 389.6 и 389.7 УПК РФ, судья возвращает уголовное дело в этот суд для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

Учитывая, что апелляционная жалоба Ашуралиева Р.Ш. на постановление суда от <дата> не была вручена участникам процесса, в соответствии с ч. 3 ст. 389.11 УПК РФ, материалы дела подлежат возвращению в Кировский районный суд г.Махачкалы для выполнения требований ст. 389.7 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

постановление Кировского районного суда г.Махачкалы от 30 июня 2015 года об отказе Ашуралиеву Р.Ш. в восстановлении пропущенного срока апелляционного обжалования постановления Кировского районного суда г.Махачкалы от 8 июня 2015 года – отменить.

Восстановить заявителю Ашуралиеву Р.Ш. срок на подачу апелляционной жалобы на постановление Кировского районного суда г.Махачкалы от 08 июня 2015 года, вынесенного по результатам рассмотрения заявления Ашуралиева Р.Ш., поданной в порядке ст. 139 УПК РФ.

Материалы по жалобе Ашуралиева Р.Ш. направить в Кировский районный суд г. Махачкалы для выполнения требований ст. 389.7 УПК РФ.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационную инстанцию Верховного Суда Республики Дагестан в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Судья Д.М. Омаров