Елизовский районный суд Камчатского края, 684010, город Елизово Камчатского края, улица 40 лет Октября, дом 7А, www.elizovsky.kam.sudrf.ru

Дело № 2-1841/16

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Елизово Камчатского края

08 августа 2016 года

Елизовский районный суд Камчатского края в составе:

Председательствующего судьи Масловой Н.И.,

при секретаре Митрюковой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Камчатского отделения № 8556 к ФИО2 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец - ПАО «Сбербанк России» в лице Камчатского отделения № 8556, обратился в Вилючинский городской суд с иском к ФИО2 о расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании досрочно с ответчика в свою пользу задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> коп., а также понесенных расходов при подаче искового заявления по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп., всего <данные изъяты> коп.

В обоснование своих требований истец указал на то, что предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> рублей по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого кредит выдан на срок 60 месяцев с уплатой 22,65 процента годовых. Договором предусмотрено, что погашение кредита и уплата процентов производится ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Кредитным договором предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашении кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от сумы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности. На основании п. 4.2.3 Кредитного договора Банк вправе требовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренную условиями договора, в случае неисполнения или не ненадлежащего исполнения (в том числе однократно) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору.

В период действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал условия погашения кредита и уплаты процентов.

Задолженность ответчика перед банком на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> коп., в том числе:

просроченные проценты- <данные изъяты> коп.;

просроченный основной долг- <данные изъяты> коп.;

неустойка за просроченные проценты-<данные изъяты> коп.;

неустойка за просроченный основной долг-<данные изъяты>.

Направленное банком в адрес ответчика требование от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без ответа и свидетельствуют о намерении ответчика уклониться от исполнения взятых на себя обязательств.

ДД.ММ.ГГГГ в Вилючинский городской суд поступило возражение ответчика на исковое заявление, в котором ответчик считает, что неустойка по кредитному договору составляет 0,5% в день, что существенно превышает размер ставки рефинансирования, установленной ЦБ РФ, также просил снизить размер задолженности по спорному кредитному договору до <данные изъяты> коп.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Камчатского отделения к ФИО2 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки и судебных расходов передано по подсудности в Елизовский районный суд.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме согласно исковому заявлению. Не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался судом, в установленном законом порядке, сведений о причинах неявки суду не сообщил, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявил, письменных возражений на иск и доказательств об исполнении своих обязательств по кредитному договору в суд не направил.

В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика.

На основании ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, изучив заявление, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

В силу п.1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает существа кредитного договора.

Согласно п.1 1 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочно возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 3 статьи 810 ГК РФ установлено, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор .

В соответствии с договором истец предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> рублей под 22,65 % годовых на срок 60 месяцев. Ответчик обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора.

Согласно п. 3.1 Договора, погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей.

Пунктом 3.2 договора предусмотрено, что уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.

При несвоевременном перечислении платежа в погашении кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от сумы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно), что предусмотрено пунктом 3.3 индивидуальных условий договора потребительского кредита (л.д.20).    

ДД.ММ.ГГГГ ответчику выдан кредит в сумме <данные изъяты> рублей, что видно из представленного расчета, ответчик в период действия договора нарушал условия погашения кредита и уплаты процентов.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед банком по кредитному договору составляет <данные изъяты> коп., в том числе:

просроченные проценты- <данные изъяты> коп.;

просроченный основной долг- <данные изъяты> коп.;

неустойка за просроченные проценты-<данные изъяты> коп.;

неустойка за просроченный основной долг-<данные изъяты> коп.

В соответствии со ст.ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Ответчик не представил доказательств возврата кредита и уплаты причитающихся платежей в полном объеме.

При таких обстоятельствах суд находит доказанным факт неисполнения ответчиком обязательств по кредитному договору.

Ответчику истцом направлялось требование об имеющейся просроченной задолженности, принятии мер к ее погашению, однако ответчиком не принято мер к погашению задолженности, исполнению взятого на себя обязательства возврата кредита, процентов за пользование кредитом (л.д.36-37).

В соответствии со ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Как видно из копии лицевого счета, ответчик не выполняет обязанности по погашению кредита с ноября 2014 года.

Указанные обстоятельства суд считает существенным нарушением договора ответчиком.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> копеек.

        Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

            Р Е Ш И Л :

    ░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 8556 ░ ░░░2 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 8556 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

    ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░░░      ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

             ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

2-1841/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "Сбербанк" в лице Камчатского отделения
Ответчики
Ракитянский Сергей Александрович
Суд
Елизовский районный суд
Судья
Маслова Наталья Ивановна
04.07.2016[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
04.07.2016[И] Передача материалов судье
05.07.2016[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.08.2016[И] Судебное заседание
08.08.2016[И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.08.2016[И] Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
18.08.2016[И] Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
23.08.2016[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.10.2016[И] Дело оформлено
11.10.2016[И] Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее