Решение от 27.05.2015 по делу № 1-211/2015 от 29.04.2015

Дело № 1-211-15

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

27 мая 2015 года.

    Дзержинский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего Вяткиной Е.Н.

при секретаре Исламхузиной В.С.

с участием государственного обвинителя Плотниковой С.А.

защитника Радыгина П.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФЕДОРЦА А.А., ..., ранее судимого: 22.12.2004 Индустриальным районным судом г.Перми по ст.ст.163 ч.1, 161 ч.2 п.»г» УК РФ (с учетом приговора суда от 20.11.2006), в силу ст.70 УК РФ к 3 годам 02 месяцам лишения свободы, освободившегося Дата по отбытию срока наказания,

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.228 ч.1, 30 ч.1-2281 ч.4 п.»г» УК РФ.

    В судебном следствии суд

у с т а н о в и л :

Федорец совершил незаконный оборот наркотических средств. Преступления им были совершены в г.Перми при следующих обстоятельствах.

Дата, в дневное время, Федорец, имея умысел на незаконный оборот наркотических средств без цели их сбыта, хранил при себе ранее незаконно приобретенное наркотическое средство – смесь, в состав которой входит героин, массой не менее 0,777 г, т.е. в значительном размере, с которым передвигался по улицам города и был задержан сотрудниками полиции у Адрес.

Дата, в дневное время, Федорец, имея умысел на незаконный оборот наркотических средств, действуя в интересах лица, уголовное дело в отношении которого приостановлено в связи с его розыском... договорился с неустановленным органами предварительного следствия лицом о приобретении наркотического средства – героина в крупном размере, оговорив время и место передачи наркотического средства, а также сумму и способ оплаты приобретаемого наркотического средства. О наличии договоренности о приобретении наркотического средства и условиях его приобретения Федорец сообщил соучастнику.

Далее Федорец, находясь в Адрес, ... в счет оплаты за приобретаемое наркотическое средство – героин. После этого ... Федорец получил информацию о ... с наркотическим средством, которую сообщил соучастнику.

Дата, в дневное время, Федорец и его соучастник, прибыли к Адрес, где соучастник Федорца, по его же указанию, ..., т.е. приобрел наркотическое средство – смесь, в состав которой входит героин, общей массой не менее 102,76 г, т.е. в крупном размере.

У Адрес соучастники были задержаны сотрудниками полиции.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Федорец вину признал частично и пояснил, что Дата он до поездки в Адрес, находясь в квартире ФИО1, приобрел у того для личного потребления героин, массой 0,777 г, который хранил при себе до задержания сотрудниками полиции.

Будучи допрошенным на предварительном следствии Федорец пояснил, что данный героин он приобрел Дата в Адрес у мужчины по имени ... (л.д.59). В судебном заседании Федорец пояснил, что дал такие показания, не подумав, в настоящее время настаивает на том, что героин он приобрел у ФИО1.

По факту приобретения героина с целью сбыта Федорец в судебном заседании пояснил, что Дата он приобретал героин по просьбе ФИО1 и для того, деньги в оплату героина ему дал ФИО1 в полном объеме. Действительно о приобретении героина с поставщиком договаривался он, т.к. ранее у этого же поставщика приобретал героин для личного потребления, поэтому информация о ..., об этом он сообщил ФИО1. Деньги в ..., т.к. ФИО1 сказал, что не умеет ... Сам он не намеревался сбывать героин, поэтому весь героин забрал ФИО1. Также ему не было известно о том, будет ли ФИО1 этот героин сбывать или будет потреблять его сам. ФИО1 знал, что он уезжает из города на две недели, поэтому попросил приобрести 100 г героина. За его помощь ФИО1 обещал угостить его героином.

После получения информации о месте закладки героина при вышеизложенных обстоятельствах он, ФИО1, на автомобиле под управлением ФИО2 прибыли к Адрес, где ФИО1 в его присутствии забрал героин. Затем на автомобиле ФИО2 они поехали к тому домой, чтобы совместно потребить героин, в пути следования были задержаны сотрудниками полиции.

Ранее он также оказывал ФИО1 помощь в приобретении героина вышеизложенным способом, за это ФИО1 давал ему разовые дозы героина для личного потребления.

Во всех разговорах, ..., речь идет о приобретении героина с целью личного потребления, т.к. он постоянно потреблял героин.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО3 пояснил, что Дата, в дневное время, совместно с другим понятым присутствовал при досмотре мужчины, ... В ходе досмотра указанного мужчины были изъяты различные предметы, но ничего запрещенного обнаружено не было, был составлен протокол, замечаний не было.

После этого в его присутствии и в присутствии второго понятого досмотрели автомашину ..., при этом присутствовали двое задержанных мужчин. С заднего пассажирского сидения, из черной барсетки изъяли документы, а также сверток из полупрозрачного полимерного материала с порошкообразным веществом бежевого цвета, электронные весы, чек на оплату. Предметы были упакованы и опечатаны, что они удостоверили подписями, был составлен протокол. Мужчина ..., присутствовавший при досмотре автомашины, пояснил, что сверток с веществом, изъятый из его черной сумки, принадлежит ему, также пояснил, что это героин, который остался у него от предыдущей партии наркотиков. По окончании досмотра автомашины никто замечаний не сделал.

После этого в его присутствии и в присутствии второго понятого был досмотрен мужчина ..., одетый в спортивную одежду черного цвета, который ранее пояснил, что сверток с героином, изъятый из его черной сумки принадлежит ему. В ходе досмотра из правого кармана куртки, надетой на мужчине, изъяли два свертка из прозрачного полимерного материала, завязанные между собой узлом с порошкообразным веществом светло-бежевого цвета, два чека на оплату, пластиковая карта, деньги, телефон и другие предметы. Необходимые для дела вещества и предметы были упакованы, опечатаны, составлен протокол, замечаний ни у кого не было.

После этого в его присутствии и в присутствии второго понятого был досмотрен мужчина, из переднего правого кармана его джинсов был изъят сверток из прозрачного полимерного материала с порошкообразным веществом светло-бежевого цвета, деньги, телефон, чек на оплату, другие предметы. Необходимые для дела вещества и предметы были упакованы и опечатаны, составлен протокол, замечаний не было.

В соответствии со ст.281 УПК РФ оглашены показания свидетелей, данные теми на предварительном следствии.

Свидетель ФИО2 пояснил, что знаком с ФИО1, который так же, как и он потребляет героин. ФИО1, узнав, что он потребляет наркотики, предложил ему в качестве водителя возить его по вопросам приобретения героина. Он согласился. За это ФИО1 давал ему дозу героина, заправлял его автомобиль топливом. У ФИО1 есть знакомый ..., которого задержали вместе с ним и ФИО1 Дата, когда те приобретали героин по 50 г каждый. За то, что он их возит по вопросам приобретения героина, они до поездки вместе с ним употреблял героин, а затем после поездки еще отсыпали ему героин для личного потребления. Кроме того, они периодически давали ему по 1000 рублей для заправки автомобиля. А. и ФИО1 пользовались его услугами водителя примерно 2 раза в неделю около 1,5 месяцев. Он возил их в автомашине ...

Дата, около 09.30 часов с ним ... связался А., сообщил, что к 13 часам они поедут к ФИО1, вместе употребят героин, а затем поедут за героином. В 13 часов он встретился с А.. После их задержания он узнал, что его фамилия Федорец. Затем они поехали к ФИО1 домой, где втроем употребили героин, который им дал ФИО1. Затем они приехали к Адрес, он остался в машине, а Федорец и ФИО1 сходили, ... Минут через 30 ... с Федорцом, тот сказал, что нужно ехать за Адрес. Он подъехал к остановке общественного транспорта, остановил автомашину на обочине. ФИО1 и Федорец вышли из машины, перешли через дорогу и пошли по Адрес. Через 3-5 минут они вернулись. Это было около 16 часов. У кого из них был героин, он не знает. ... Туда он их возил их за ... 5-7 раз. После этого они поехали к нему домой, чтобы употребить героин. В пути следования заехали в Адрес, где их задержали сотрудники наркоконтроля. В момент задержания он был за рулем. Федорец находился на переднем пассажирском сидении, а ФИО1 сзади на сидении справа. Ему известно, что ФИО1 и Федорец занимаются сбытом героина, т.к. с ними постоянно ... По характеру разговора, по обсуждению цены, массы, места встречи понятно, что это по поводу сбыта героина. Из приобретенного Дата героина ФИО1 и Федорец также заранее обещали ему часть для личного потребления. Кроме того, в одну из поездок Федорец приобрел на Адрес целую пачку полиэтиленовых пакетиков с застежкой для расфасовки героина (л.д.75).

Свидетель ФИО4 пояснил, что Дата поступила информация о том, что Федорец и ФИО1 сбывают героин, действуя в составе преступной группы. Дата была получена оперативная информация о том, что Федорец и ФИО1 намерены приобрести очередную партию героина массой около 100 г для последующего сбыта. Также была получена информация о том, что передача наркотика должна произойти Дата в дневное время через ..., расположенный недалеко от остановки общественного транспорта .... Дата в дневное время за ... было установлено наблюдение. Около 14.45 часов к указанной остановке подъехал автомобиль ... Из указанного автомобиля вышли Федорец и ФИО1, которые прошли вдоль Адрес. Через 5-7 минут Федорец и ФИО1 вернулись в автомобиль, который проследовал в центр г.Перми, остановился у Адрес. В этот момент все находившиеся в автомобиле люди были задержаны.

В помещении УФСКН в присутствии понятых указанные лица были досмотрены. У ФИО1 из одежды изъяли, помимо прочих предметов и документов, 2 свертка из прозрачного полимерного материала с веществом светло-бежевого цвета в виде порошка и комочков. При досмотре автомобиля ФИО2, из сумки, принадлежащей ФИО1, изъяли сверток из полупрозрачного полимерного материала с веществом светло-бежевого цвета в виде порошка. В ходе досмотра Федорца изъяли, помимо прочих предметов и документов, сверток из прозрачного полимерного материала с порошкообразным веществом светло-бежевого цвета. Кроме того, в ходе досмотров ФИО1 и Федорца изъяли чеки на оплату. В отношении Федорца проводились ... установлено, что ФИО1 и Федорец, действуя в группе лиц по предварительному сговору, на совместные деньги незаконно приобретали героин через ... а затем сбывали его наркопотребителям. В результате проведенных оперативно-розыскных мероприятий установлено, что героин Федорец и ФИО1 приобретали у неустановленного мужчины ... (л.д.188).

Кроме показаний допрошенных по делу лиц, вина Федорца подтверждается документами, имеющимися в уголовном деле: постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности (л.д.4), протоколами личных досмотров (л.д.8, 12, 14), протоколом досмотра транспортного средства (л.д.9), ответом на запрос (л.д.95), протоколом осмотра предметов (л.д.100), заключением эксперта, согласно которому представленное порошкообразное вещество светло-бежевого цвета, часть которого в виде бесформенных комочков из бесцветного прозрачного полимерного пакета (объект № 1), «обнаруженное и изъятое Дата в ходе личного досмотра Федорца», является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит героин, массой 0,74 г (а с учетом первоначального исследования 0,777 г). Представленное порошкообразное вещество светло-бежевого цвета, часть которого в виде бесформенных комочков из трех бесцветных прозрачных полимерных пакетов (объекты №№ 2.1-2.2, 3), «обнаруженное и изъятое в ходе личного досмотра ФИО1 Дата, а также вещество, обнаруженное и изъятое Дата из барсетки, принадлежащей ФИО1 в ходе досмотра автомашины ..., является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит героин, массой 47,7 г, 49,3 г и 4,86 г (а с учетом первоначального исследования 48,36 г, 49,44 г, 4,96 г). Сравниваемые вещества (объекты №№ 2.1, 3), «изъятое в ходе личного досмотра ФИО1 Дата, а также изъятое Дата из барсетки, принадлежащей ФИО1 в ходе досмотра автомашины ..., ранее могли иметь общий источник происхождения по сырью и технологии изготовления героина и ранее могли составлять единую массу. Сравниваемые вещества (объекты №№ 2.1, 3) с объектом № 1, «изъятое Дата в ходе личного досмотра Федорца, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1 Дата, а также обнаруженное и изъятое Дата из барсетки, принадлежащей ФИО1 в ходе досмотра автомашины ..., ранее могли иметь общий источник происхождения по сырью и технологии изготовления героина. Ответить категорично на вопрос составляли ли ранее единую массу или нет объекты №№ 2.1, 3 с объектом № 1 не представляется возможным (л.д.27, 33, 107), протоколом осмотра предметов (л.д.128), постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности (л.д.146), протоколом осмотра и ... (л.д.152), протоколом осмотра документов (л.д.167).

Оценив в совокупности добытые доказательства, суд считает вину Федорца установленной, действия его квалифицирует: по ст.228 ч.1 УК РФ – как незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта, в значительном размере; по ст.ст.33 ч.5, 30 ч. 3-228 ч.2 УК РФ – как пособничество в покушении на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, не доведенное до конца по независящим от виновного лица обстоятельствам.

К такой квалификации действий Федорца суд приходит по следующим основаниям.

Органами предварительного следствия указано в обвинении, предъявленном Федорцу, что наркотическое средство для личного потребления тот приобрел в Адрес. В судебном заседании Федорец настаивает на том, что приобрел данное наркотическое средство у ФИО1 по месту его проживания. В настоящем судебном заседании суд был лишен возможности подтвердить или опровергнуть предъявленное Федорцу обвинение в части места незаконного приобретения наркотического средства, в связи с чем, соглашаясь с мнением государственного обвинителя, суд приходит к выводу о том, что достоверно место приобретения героина не установлено. При таких обстоятельствах из обвинения Федорца должно быть исключено указание о незаконном приобретение наркотического средства без цели его сбыта.

Анализируя представленные органами предварительного следствия доказательства в обоснование обвинения Федорца в незаконном обороте наркотиков с целью сбыта, суд приходит к выводу об их недостаточности для подтверждения данного обвинения.

Свидетель ФИО2 в ходе предварительного следствия высказал лишь свои предположения о том, что Федорец в соучастии с иным лицом приобретал героин для его последующего сбыта, очевидцем таких преступных действий Федорца ФИО2 никогда не являлся, тем более, не дал показаний, подтверждающих, что Дата Федорец и его соучастник приобретали героин с целью последующего сбыта. Кроме того, ФИО2 ссылается на то, что в его присутствии Федорец вел ..., из содержания которых следовало, что тот договаривается о сбыте героина. Однако ..., не следует, что Федорец намерен сбывать наркотическое средство, о приобретении которого тот договаривается.

░░░░░░░░░ ░░░4 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░4 ░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░. ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.18 ░.2 ░.»░» ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.68 ░.2 ░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.64, 73 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ..., ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░1.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.296-299 ░░░ ░░ ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.228 ░.1, 33 ░.5, 30 ░. 3-228 ░.2 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.68 ░.2 ░░ ░░:

░░ ░░.228 ░.1 ░░ ░░ – 1 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

░░ ░░.░░.33 ░.5, 30 ░.3-228 ░.2 ░░ ░░, ░ ░░░░ ░░.66 ░░ ░░ – 5 ░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░.69 ░.2 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 6 (░░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ – ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «KENEKSY» - ░░░░░░░░░░ ░░░5

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░1.

░░░░░░░░ ░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ –