Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об административном правонарушении
с. Тарбагатай 13 июня 2012 года Мировой судья судебного участка Тарбагатайскогорайона РБ Радионова И.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Оленников Н.В.1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> района РБ, гражданина РФ, с образованием 7 классов, женатого, имеющего 2 малолетних детей, работающего <ОБЕЗЛИЧИНО>, инвалидом 1, 2 группы не являющегося, проживающего: Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, зарегистрированного: с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по ст. 12.8 КоАП РФ
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> в 10 час. 00 мин. на 491 км. Оленников Н.В.1., управлял транспортным средством М-412, без государственного регистрационного номера, в состоянии опьянения, не имея права управления транспортным средством.
В судебном заседании Оленников Н.В.1. вину признал, суду пояснил, что ехал на машине из г. <АДРЕС>, выпил джин-тоник.
Выслушав Оленников Н.В.1., изучив протокол об административном правонарушении, согласно которому <ДАТА3> в 10 час. 00 мин. на 491 км. Оленников Н.В.1., управлял транспортным средством в состоянии опьянения, не имея права управления транспортным средством; пояснения Оленников Н.В.1. к протоколу о том, что он выпил, сел за руль; протокол об отстранении от управления транспортным средством на основании внешних признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица; акт освидетельствования на состояние опьянения, согласно которому установлено состояние опьянения Оленников Н.В.1. в присутствии 2-х понятых, в соответствии с приложенным к акту освидетельствования бумажным носителем алкоголь в выдохе обследуемого составлял 0,77 мг/л (погрешность прибора +0,05), с результатами освидетельствования Оленников Н.В.1. согласился, о чем имеется его подпись в акте освидетельствования; справку ГИБДД, согласно которой Оленников Н.В.1. водительского удостоверения не имеет, судья приходит к выводу, что вина Оленников Н.В.1. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, доказана.
Оснований для освобождения от ответственности не имеется. Действия Оленников Н.В.1. правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, т.е. управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами.
При назначении наказания судья учитывает общественную опасность совершенного правонарушения, личность виновного, степень опьянения, в качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание вины, наличие малолетних детей, отягчающих обстоятельств не установлено. Оснований, предусмотренных ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ не имеется, в связи с чем, наказание назначается в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Оленников Н.В.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.
Срок ареста исчислять с момента вынесения постановления, т.е. с 15 час. 00 мин. <ДАТА1>.
До водворения в отделение полиции МО МВД РФ "Мухоршибирское" содержать в КАЗе отделения полиции по <АДРЕС> району МО МВД РФ "Мухоршибирское" в случае отсутствия мест в отделение полиции МО МВД РФ "Мухоршибирское" водворять в специальный приемник для содержания лиц арестованных в административном порядке Управления МВД России по г. <АДРЕС> - Удэ.
Постановление может быть обжаловано в Тарбагатайский районный суд РБ в течение 10 дней.
Мировой судья п/п И.Л. Радионова
Копия верна: Мировой судья И.Л. Радионова