Решение от 02.03.2015 по делу № 2-1588/2015 от 31.12.2014

Дело № 2-1588/6(15)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

г. Екатеринбург                                                                                  02 марта 2015 года

           Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Савельева Ю.В. при секретаре судебного заседания Коротаевой Е.Г., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Ракульцевой О.И. к Череневу С.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

             В Кировский районный суд г. Екатеринбурга поступило исковое заявление Ракульцевой О.И. к Череневу С.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

           В ходе судебного заседания судом установлено, что ответчик Черенев С.А. зарегистрирован по месту жительства с <адрес обезличен>. <адрес обезличен>), в связи с чем встал вопрос о направлении дела по подсудности в Первоуральский городской суд Свердловской области по подсудности по месту нахождения ответчика.

Стороны в судебном заседании не возражали против передачи дела по подсудности.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

         Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Таким образом, учитывая, что ответчик как на момент подачи иска, так и на момент рассмотрения данного гражданского дела, на территории Кировского района г. Екатеринбурга не находится, следовательно, данное гражданское дело было принято к производству Кировским районным судом г. Екатеринбурга с нарушением правил подсудности.

В соответствие с п.3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

       При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о направлении данного гражданского дела в Первоуральский городской суд Свердловской области по подсудности по месту нахождения ответчика - <адрес обезличен>

Руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                       ░.░. ░░░░░░░░