Решение по делу № 2-1018/2018 ~ М-941/2018 от 23.07.2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Железногорск-Илимский                         29 августа 2018г.

Нижнеилимский районный суд Иркутской области в составе: председательствующей судьи Родионовой Т.А., при секретаре Горбуновой Е.В., с участием истца Климовой Л.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1018/2018 по иску Климовой Л.С. к Коноваловой Т.С., Волкову В.Н. о признании прекратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Климова Л.С. обратилась в Нижнеилимский районный суд с исковым заявлением к Коноваловой Т.С., Волкову В.Н. о признании прекратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

В обоснование искового заявления указано, что Климова Л.С. является собственником квартиры, находящейся по адресу: *** Право собственности на квартиру возникло на основании договора купли-продажи квартиры от *** дата регистрации ***

По адресу принадлежащей ей на праве собственности квартиры зарегистрированы по месту жительства ответчики - ее сестра Коновалова Т.С., сожитель Волков В.Н.

Ответчик Коновалова Т.С. была зарегистрирована по месту жительства в квартире, но никогда в ней не проживала и не вселялась. Проживает в квартире по адресу: *** но добровольно сняться с регистрационного учета отказывается.

Ответчик Волков В.Н. был ее сожителем и проживал в квартире до ноября 2017г. Он добровольно выехал в другое место жительства, попыток вселиться в квартиру не предпринимал. С ноября 2017г. они не ведут совместное хозяйство, его место жительства неизвестно.

Просит суд признать Коновалову Т.С., Волкова В.Н. прекратившими право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: *** обязать Отделение по вопросам миграции ОМВД России по Нижнеилимскому району
Иркутской области снять Коновалову Т.С., Волкова В.Н. с регистрационного учета по месту жительства по адресу: ***

В судебном заседании истец Климова Л.С. исковые требования поддержала в полном объеме, в их обоснование привела доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик Коновалова Т.С. в судебное заседание не явилась, была надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, посредством телефонограммы ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, пояснила, что возражений по предъявленным требованиям не имеет.

Ответчик Волков В.Н. в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суд не уведомил.

Представитель третьего лица отделения по вопросам миграции ОМВД России по Нижнеилимскому району в судебное заседание не явился, надлежаще были извещены, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Выслушав истца, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что Климова Л.С. является собственником квартиры, расположенной по адресу: *** на основании договора купли-продажи от *** Право собственности Климовой Л.С. зарегистрировано в установленном законом порядке *** что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права ***

Согласно поквартирной карточке, выданной 28.08.2018г. ООО «***», а так же домовой книге, в жилом помещении по адресу: ***, помимо собственника Климовой Л.С., в настоящее время также зарегистрированы Коновалова Т.С., *** рождения, Волков В.Н., *** рождения.

В соответствии со ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Согласно ч.2, 3 ст.31 ЖК РФ, право пользования жилым помещением наравне с его собственником имеют члены семьи собственника.

К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (ч.1 ст.31 ЖК РФ).

Частью 3 ст.31 ЖК РФ установлено, что дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, каковыми в соответствии со ст.153 ЖК РФ является в т.ч. обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

При разрешении спора, суд установил, что ответчики в спорном жилом помещении не проживают, общее хозяйство с истцом не ведут, обязанностей по содержанию жилого помещения не несут.

Так, опрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля М. суду пояснил, что с истицей знаком на протяжении 6 лет. Спорную квартиру истица купила и прописала в ней сестру Коновалову Т.С., однако, последняя в квартире никогда не проживала. Волков В.Н. сожительствовал с истицей и проживал в спорной квартире до ноября 2017г.

Свидетель Г. суду пояснил, что с ноября 2017г. проживает с дочерью истицы в спорной квартире. Ответчик Коновалова Т.С. в спорной квартире не проживает, расходы по ее содержанию не несет. Ответчик Волков В.Н. в спорной квартире также не проживает, работает в лесу, расходы по содержанию квартиры не несет.

Суд не усматривает иных обстоятельств, свидетельствующих о временном или вынужденном выезде ответчиков. Ответчиками, надлежащим образом извещенными о рассмотрении судом настоящего спора, таких доказательств не представлено.

При таких обстоятельствах, оценивая обстоятельства дела и представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования Климовой Л.С. о признании Коноваловой Т.С., Волкова В.Н. прекратившими право пользования жилым помещением по адресу: *** подлежащими удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу статьи 1 Закона РФ от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства. Статьей 2 указанного Закона определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница - приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 17.07.95 г. №713, регистрация граждан производится по месту их постоянного жительства.

Кроме того, в силу закона, регистрационный учет по месту жительства является административным актом и возникновения предусмотренных законом, в т.ч. ст.10 ЖК РФ, прав на жилое помещение, а также их сохранения и действие при указанных выше обстоятельствах, не влечет.

Судом установлено, что жилое помещение по адресу: *** местом постоянного жительства ответчиков не является, тем не менее, не проживая в спорном жилом помещении, ответчики сохраняют в нем регистрацию, то есть злоупотребляют своим правом, что недопустимо в силу пункта 1 части 1 статьи 10 Гражданского кодекса РФ. В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что исковые требования Климовой Л.С. о снятии ответчиков Коноваловой Т.С., Волкова В.Н. с регистрационного учета по адресу: ***, также подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Климовой Л.С. к Коноваловой Т.С., Волкову В.Н. о признании прекратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Коновалову Т.С., *** рождения, Волкова В.Н., *** рождения, признать прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ***

Обязать Отделение по вопросам миграции ОМВД России по Нижнеилимскому району Иркутской области снять с регистрационного учета с жилого помещения по адресу: *** Коновалову Т.С., *** рождения, Волкова В.Н., *** рождения.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Нижнеилимский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения – с 05.09.2018г.

Судья           Т.А. Родионова