Решение по делу № 1-42/2012 от 11.07.2012

Решение по уголовному делу

                                                                        Дело № 1-42/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Инта Республики Коми                                                                            11.07.2012 года                                                                                         

Судебный участок “Западный”

Председательствующий мировой судья Латышев И.Б.,

при секретаре Карандашевой И.А., с участием государственного обвинителя Милова Э.Б., представителя потерпевшего В.,

адвоката Жилина А.Н., представившего удостоверение № 310 и ордер № 114,

подсудимой Васильевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела с особым порядком принятия судебного решения в отношении:

Васильевой Е.С.,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

   Согласно обвинительному акту Васильева Е.С. совершила преступление, предусмотренное ч.1 ст. 159 УК РФ, мошенничество- хищение чужого имущества путем обмана.

   Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

   Васильева Е.С. с 06.09.2011 года состоя на учете в ГКУ РК «ЦЗН города И.», распо­ложенном по адресу г. Инта Р. Коми ул. ----, имея статус безработной и полу­чая от государства пособие по безработице, зная о необходимости уведомлять инспектора ГКУ РК «ЦЗН города И.» о своем трудоустройстве, в том числе и о работе временного характера, что влечет за собой снятие с учета по безработице и прекращение выплаты пособия, а также, будучи предупрежденной об уголовной ответственности за мошенничество в случае укрытия информации о своем трудоустройстве, 01.12.2011 года заключила договор гражданско-правового характера с ИП «Ф» » о работе в качестве продавца в магазине «Ф», расположенном по адресу г. Инта РК ул.--- и приступила к работе, то есть в соответ­ствии со ст. 2 Закона РФ от 19.04.1991 г. № 1032-1 «О занятости на­селения в Российской Федерации», стала считаться занятым гражданином, о чем умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана, осознавая про­тивоправность и общественную опасность собственного бездействия и желая этого, в наруше­ние п.21 Постановления Правительства РФ от 22.04.1997 г., № 458 «Об утверждении порядка регистрации безработных граждан» не сообщила инспектору ГКУ РК «ЦЗН города И.», в результате чего, путем обмана, получила пособие по безработице за период времени с 01.12.2011 года по 13.01.2012 года в размере 4038,44 рублей, причинив тем самым материальный ущерб ГКУ РК «ЦЗН города И.» в размере 4038,44 рублей.

   В судебном заседании подсудимой, представителем потерпевшего, адвокатом заявлено ходатайство о прекращении дела за примирением сторон. Не настаивают на рассмотрении дела. Осознает последствия прекращения дела. Вред подсудимая загладила, ущерб возместила.

   Подсудимая вину признала.

   Согласно ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ уголовное дело подлежит прекращению, если подсудимый примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред.

   Преступление по ст. 159 ч. 1 УК РФ относится к преступлению небольшой тяжести.

   Подсудимая добровольно возместила ущерб, имеет малолетнего ребенка, работает, суд пришел к убеждению о возможности прекращения дела.

   Прокурор не возражал против удовлетворения ходатайства.

   В ходе дознания процессуальных издержек не имеется.

   В соответствии со ст. 316 УПК РФ при особом порядке процессуальные издержки с подсудимой взысканию не подлежат.

   Гражданский иск не заявлен.

   Руководствуясь ст.ст. 25, 254 и 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:  

   Прекратить уголовное дело (уголовное преследование) в отношении Васильевой Е. С., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ за примирением сторон.

   Меру процессуального принуждения обязательство о явке в суд Васильевой Е.С.отменить.

   Вещественных доказательств не имеется.

   Процессуальных издержек по делу в ходе судебного заседания нет.

   На постановление может быть подана апелляционная жалоба, а прокурором представление в Интинский федеральный городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения через мирового судью Западного судебного участка.

Председательствующий                                                                                 И.Б. Латышев