Решение по делу № 13-1615/2018 от 24.09.2018

Дело № 13-1615/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пермь                                                                                   15 октября 2018 года

Дзержинский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Суворовой К.А.,

секретаря Чайниковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ТСЖ Адрес об исправлении описки в решении суда,

УСТАНОВИЛ:

...» обратилось в суд с заявлением об исправлении описки в решении суда от 03.08.2018, указывая на то, что в резолютивной части решения неверно указан адрес – вместо Адрес Кроме этого считают, что в резолютивной части будет правильным указать: произвести демонтаж кладовой, вернув функциональное назначение помещения мусоропровода, демонтаж установленных металлической перегородки с металлической дверью с замком на пути эвакуации на 14 этаже 2 подъезда многоквартирного жилого дома по адресу: Адрес

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, заявлений и ходатайств о невозможности рассмотрения дела в их отсутствие либо об отложении судебного заседания не направляли.

Судом установлено и следует из материалов дела, что решением Дзержинского районного суда г. Перми от 03.08.2018 на Максаковых Е.Н., Л.Г. возложена обязанность произвести демонтаж кладовой, вернув функциональное назначение помещения мусоропровода, демонтаж установленных металлической перегородки с металлической дверью с замком на пути эвакуации, на 14 этаже 2-го подъезда многоквартирного жилого дома по адресу: Адрес с Максаковых Е.Н. Л.Г. в пользу Товарищества собственников жилья Адрес взысканы расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб., по 3000 руб. с каждого.

При вынесении решения от 03.08.2018 судом в резолютивной части решения неверно указан адрес – вместо Адрес

В соответствии со ст. 200 Гражданского процессуального кодекса РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает необходимым исправить допущенную в решении суда от 03.08.2018 описку в написании адреса, где необходимо устранить ответчикам нарушения.

Руководствуясь ст. ст. 200, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исправить допущенную судом описку при вынесении решения суда от 03.08.2018 по иску Товарищества собственников жилья ... к Максаковым Е.Н., Л.Г. об устранении препятствий в пользовании имуществом, указав в резолютивной части решения вместо адреса: «Адрес

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми в срок 15 дней.

Судья                                                              К.А. Суворова