Решение по делу № А76-11362/2007 от 11.09.2007

Арбитражный суд Челябинской области Именем Российской Федерации

        РЕШЕНИЕ

                                                                                г. Челябинск            

11 сентября 2007г.                                            дело № А76-11362/07-58-362

Судья Карпачева М.И.

при ведении протокола судьей Карпачевой  М.И.

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

ГУ УПФ РФ в г. Златоусте

к ИП Спиридонову Н.А., г. Златоуст

о взыскании суммы финансовых санкций в размере 180,00 руб.

при участии в заседании:

от истца: не явился, извещён.

от ответчика: не явился, извещен.

ГУ УПФ РФ в г. Златоусте обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о взыскании с ИП  Спиридонова Н.А. суммы финансовых санкций в размере 180,00 руб. за непредставление сведений индивидуального (персонифицированного) учёта.

Представители сторон в судебное заседание не явились, о времени и месте извещены надлежащим образом, что в соответствии с ч.3 ст.156 АПК РФ не препятствует рассмотрению дела.

Рассмотрев материалы, исследовав и оценив доказательства,  представленные в материалах дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Спиридонов Николай Анатольевич зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя ИФНС РФ по г. Златоусту, ОГРН 304740436500198 и состоит на учете в качестве страхователя в пенсионном фонде в г. Златоусте.

В соответствии со ст. 8,11,15 ФЗ «Об индивидуальном персонифицированном учете в системе государственного пенсионного страхования» от 01.04.96 г № 27-ФЗ в редакции ФЗ от 25.10.01 г № 138-ФЗ» страхователи обязаны представлять в территориальные службы Пенсионного фонда РФ один раз в год, но не позднее 1 марта, о каждом работающем и застрахованном у него лице сведения индивидуального (персонифицированного) учета.

Статьей 17 названного Федерального закона предусмотрено, что к страхователям за не предоставление в установленные сроки достоверных и в полном объеме сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе государственного пенсионного страхования применяются финансовые санкции в размере 10% причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд РФ.

Ответчиком сведения персонифицированного учета за 2006 г. не представлены. Полагая, что ответчик нарушил установленный законодательством срок, заявитель по данному факту составил акт от 02.04.07 г. №121, который направлен ответчику заказной почтой 08.04.07 г.

На основании данного акта 15.05.07 г. заявитель  вынес решение № 89 о привлечении ИП Спиридонова Н.А. к ответственности, по ст.17 вышеуказанного закона, которым ему было предложено добровольно перечислить санкции в 14-дневный срок, со дня получения  решения. Данное решение  направлено ответчику заказной почтой 19.05.07 г.

В установленный срок санкция ответчиком не была уплачена, в связи с чем заявитель обратился в суд с заявлением о взыскании со страхователя суммы финансовых санкций за непредставление сведений индивидуального (персонифицированного) учета в размере 180 руб.

Суд, исследовав представленные в материалы дела документы и доказательства, приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Сумма платежей (страховых взносов), причитающихся к уплате ответчиком за расчетный период 2006 г. составляет 1800,00 руб., штрафные санкции, исчисляемые в размере 10% от суммы причитающихся к уплате страховых взносов, составляют 180 руб.

Кроме того, в соответствии со ст. 333.21 НК РФ с ответчика подлежит взысканию  госпошлина в сумме 500  руб.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 110, 216 АПК РФ, Арбитражный суд

РЕШИЛ:

Требования ГУ УПФ РФ  в г. Златоусте удовлетворить.

Взыскать со Спиридонова Николая Анатольевича, 22.05.1975 г.р., место рождения: г. Златоуст, зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя под основным государственным регистрационным номером 304740436500198, проживающего по адресу: г. Златоуст, Северо-Западный 1-й квартал, 15-62, в доход Пенсионного фонда штраф в сумме 180 руб., а также госпошлину в сумме 500 руб. в доход федерального бюджета.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Челябинской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aac.ru  или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

        Судья                                                                              М.И.Карпачева