Решение по делу № 2-2647/2011 ~ М-2238/2011 от 08.04.2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 сентября 2011 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Зайнуллиной Г.К.,

при секретаре Гизатуллиной Л.Р.,

с участием представителя истца Искандаровой А.А. по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 2647/11 по иску Администрации <данные изъяты> района городского округа г.Уфа к Кудрявцеву В.Г., Ахмерову Р.М. об освобождении земельного участка от самовольно установленного металлического гаража,

установил:

Администрация <данные изъяты> района городского округа г. Уфа обратилась в суд с иском к Кудрявцеву В.Г., Ахмерову Р.М. об освобождении земельного участка от самовольно установленного металлического гаража.

В обоснование требований истец указал, что в феврале 2010 года и 2011 года в администрацию <данные изъяты> района городского округа г.Уфа поступили обращения Депутата Государственного собрания- Курултая РБ У. о том, что жители дома № по улице <адрес> и дома № по улице <адрес> просят снести самовольно установленные металлические гаражи рядом с их домами с целью установки на их месте детской площадки.

Требование о добровольном сносе металлического гаража и об освобождении земельного участка направлено не было, так как для предъявления иска об освобождении земельного участка от самовольно установленных гаражей не требуется соблюдение претензионного или иного досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком. Попытки администрации района разыскать ответчика по месту жительства не удались. Лишь выяснили, что гаражом пользуется родственник Кудрявцева В.Г.- Ахмеров Р.М. В связи с изложенным, истец просит суд обязать ответчика снести самовольно установленный металлический гараж, расположенный на территории прилегающей к дому № по <адрес>, освободить земельный участок за счет ответчика со взысканием с него необходимых расходов, в случае неисполнения требований в установленные сроки.

В судебном заседании представитель истца Искандарова А.А. исковые требования поддержала, в их обоснование привела доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчики Кудрявцев В.Г., Ахмеров Р.М., надлежаще извещенные о месте и времени судебного заедания, не явились. Из материалов дела видно, что им направлялись извещения о дне рассмотрения спора заказными письмами с уведомлением, которые вернулись с отметкой о невручении по причине истечения срока хранения.

Поскольку суд исполнил свою обязанность по извещению стороны о месте и времени рассмотрения дела, суд признает, что ответчики извещены надлежаще и в соответствии с ч. 2 ст. 167 ГПК РФ считает возможным разрешить спор по существу в отсутствие не явившихся лиц.

Представитель третьего лица МУ Земельное агентство, надлежаще извещенный о месте и времени судебного заедания, не явился.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании, установлено, из материалов дела следует, что ответчиками без законных оснований на территории данного земельного участка установлен металлический гараж. Доказательств законности оснований установки гаража суду в силу ст. 56 ГПК РФ не представлено, в судебном заседании не установлено.

В соответствии со ст. 264 ГК РФ лицо, не являющееся собственником земельного участка, осуществляет принадлежащие ему права владения и пользования земельным участком на условиях и в пределах, установленных законом или договором с собственником.

Согласно ст. 1 ЗК РФ основным принципом земельного законодательства является платность использования земли, согласно которому любое использование земли осуществляется за плату, за исключением случаев, установленных федеральными законами и законами субъектов РФ.

В силу ст. 28 ЗК РФ земельные участки из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются гражданам и юридическим лицам в собственность или в аренду, а также предоставляются юридическим лицам в постоянное (бессрочное) пользование в случаях, предусмотренных п. 1 ст. 20 ЗК РФ, и гражданам и юридическим лицам в безвозмездное срочное пользование в случаях, предусмотренных п. 1 ст. 24 ЗК РФ.

Согласно ст. 29 ЗК РФ предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности,осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции в соответствии со ст.ст. 9,10,11 ЗК РФ.

Согласно ст. 60 ЗК нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случае самовольного занятия земельного участка.

В соответствии с ст. 76 ЗК РФсамовольно занятые земельные участки возвращаются их собственникам без возмещения затрат, произведенных лицами,виновными нарушении земельного законодательства, за время незаконного пользования этими земельными участками.

В силу п. 7 ст. 1 и ст. 65 ЗК РФ использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог и арендная плата, за земли, переданные в аренду, взимается арендная плата.

Судом установлено, что металлический гараж ответчики установили без оформления разрешения соответствующего органа на пользование земельным участком, оснований для сохранения за ними права пользования данным сооружением не имеется.

В соответствии с п. 2 ст. 62 ЗК РФ на основании решения суда лицо, виновное в нарушении прав собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев и арендаторов земельных участков, может быть принуждено к исполнению обязанности в натуре (восстановлению плодородия почв, восстановлению земельных участков в прежних границах, возведению снесенных зданий, строений сооружений или сносу незаконно возведенных зданий, строений, сооружений, восстановлению межевых и информационных знаков, устранению других земельных правонарушений и исполнению возникших обязательств).

Согласно ст. 76 Земельного Кодекса РФ самовольно занятые земельные участки возвращаются их собственникам, землепользователям, землевладельцам без возмещения затрат, произведённых лицами, виновными в нарушении земельного законодательства, за время незаконного пользования этими земельными участками.

Приведение земельных участков в пригодное для использования состояние, снос строений, сооружений при самовольном занятии земельных участков, производится лицами, виновными в указанных нарушениях, или за их счет.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд находит требования Администрации <данные изъяты> района городского округа г. Уфа к Кудрявцеву В.Г., Ахмерову Р.М. об освобождении земельного участка от самовольно установленного металлического гаража подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 103 ГПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчиков в доход государства в сумме 200 руб. в равных долях.

Руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Администрации <данные изъяты> района городского округа г. Уфа к Кудрявцеву В.Г., Ахмерову Р.М. об освобождении земельного участка от временно (самовольно) установленного металлического гаража удовлетворить.

Обязать Кудрявцева В.Г., Ахмерова Р.М. снести самовольно установленный металлический гараж, расположенный на территории прилегающий в дому № по <адрес> в течение 30 дней с даты вступления решения в законную силу.

Взыскать с Кудрявцева В.Г., Ахмерова Р.М. в доход государства государственную пошлину 200 (двести) рублей в равных долях.

В случае неисполнения Кудрявцевым В.Г., Ахмеровым Р.М. решения суда в установленный срок, предоставить Администрации <данные изъяты> района городского округа г. Уфа произвести работы по демонтажу и вывозу металлического гаража, расположенного на территории прилегающий в дому № по <адрес>, самостоятельно или с привлечением третьих лиц за счет ответчиков с взысканием с них необходимых расходов.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд г. Уфы РБ в течение 10 дней.

Судья Г.К. Зайнуллина

Не вступило в законную силу.