Решение по делу № 5-262/2012 от 16.04.2012

Решение по административному делу

Дело № 5-262/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Печора                                                                                          16 апреля 2012 года

Мировой судья Привокзального судебного участка г.Печоры РК Гецен А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.4(2) Закона РК № 95-РЗ от 30.12.2003 года «Об административной ответственности в Республике Коми», в отношении Каневой Елены Сергеевны, <ДАТА3> рождения, уроженки <АДРЕС> РК, <АДРЕС>,

у с т а н о в и л:

            В отношении Каневой Е.С. сотрудником Печорского ЛОП составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.4(2) Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми», выразившемся в совершении правонарушения в сфере развлечения (досуга).

В соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело рассматривается в отсутствие Каневой Е.С., которая будучи надлежащим образом уведомлена   о дате и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, при составлении протокола об административном правонарушении заявила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

            Из материалов дела усматривается следующее. <ДАТА4>Канева Е.С., являясь родителем несовершеннолетней дочери <ФИО1>, <ДАТА5> рождения, допустила нахождение последней без сопровождения родителя (или лиц заменяющих) в ночное время около <АДРЕС> по <АДРЕС> в г.Печора, чем совершила правонарушение в сфере развлечения (досуга).

            Факт совершения Каневой Е.С. вышеуказанного правонарушения полностью подтверждается материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении и другими материалами дела.

            Учитывая изложенное, суд квалифицирует действия Каневой Е.С. по ч.2 ст.4(2) Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми» как допущение нахождения несовершеннолетнего в ночное время в общественных местах, в том числе на улицах, стадионах, в парках, скверах, транспортных средствах общего пользования, на объектах (на территориях, в помещениях) юридических лиц или граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, которые предназначены для обеспечения доступа к сети «Интернет», а также для реализации услуг в сфере торговли и общественного питания (организациях или пунктах), для развлечений, досуга, где в установленном законом порядке предусмотрена розничная продажа алкогольной продукции, пива и напитков, изготавливаемых на его основе, и в иных общественных местах без сопровождения родителей (лиц, их заменяющих) или лиц, осуществляющих мероприятия с участием несовершеннолетних.

            В соответствии со ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание Каневой Е.С. судом не установлено.

            На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9 и ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

п о с т а н о в и л:

            Признать Каневу Елену Сергеевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.4(2)  Закона РК № 95-РЗ от 30.12.2003 года «Об административной ответственности в Республике Коми» и назначить ей наказание в  виде предупреждения.

Копию настоящего постановления направить Каневой Е.С. в Печорский ЛОП.

            Настоящее постановление может быть обжаловано в десятисуточный срок в Печорский городской суд через Привокзальный судебный участок г.Печоры.

                                   Мировой судья                                                           Гецен А.В.

5-262/2012

Категория:
Административные
Суд
Привокзальный судебный участок г. Печоры
Судья
Гецен А. В.
Дело на странице суда
privokzalny.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее