Решение по делу № 5-537/2011 от 01.08.2011

Решение по административному делу

Дело № 5-537/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Печора 01 августа 2011 года

Мировой судья Речного судебного участка г. Печора Республики Коми Жилина С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении 

Картогузова Дмитрия Александровича, ***,

по ч. 3 ст. 12.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

у с т а н о в и л:

*** года в отношении Картогузова Д.А. инспектором ДПС ГИБДД г.Печора составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8. КоАП РФ.

В судебном заседании Картогузов Д.А. пояснил, что в/у нет, по глупости решил прокатиться, был выпивший.

Мировой судья, исследовав материалы дела, заслушав объяснения Картогузова Д.А., приходит к выводу, что он действительно совершил административное правонарушение, за которое предусмотрена административная ответственность по ч. 3 ст. 12.8. КоАП РФ, поскольку *** года в ***час. *** мин. возле д. *** ул. *** в г.Печора в нарушение п.2.1.1. и 2.7. ПДД управлял ТС *** г/н  ***, находясь в состоянии алкогольного опьянения и не имея права управления ТС.

В силу п.2.7. ПДД водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

В силу п. 2.1.1. ПДД водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение.

Алкогольное опьянение подтверждено Актом освидетельствования  *** № *** от *** года. Освидетельствование проведено в соответствии с требованиями Правил освидетельствования лица, которое управляет ТС, на состояние опьянения…, утв. Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 года № 475.  Оснований, не доверять этому заключению, у суда не имеется. К Акту приложен бумажный носитель с результатами освидетельствования -  наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе *** мг/л.  С результатами освидетельствования Картогузов Д.А. был согласен, о чем имеется его собственноручная запись в Акте; возражений в судебном заседании также не высказывал. При освидетельствовании присутствовали понятые, что подтверждается их подписями на бумажном носителе и в Акте. Оснований, не доверять результатам освидетельствования, у суда не имеется.

Факт управления ТС подтверждается объяснениями Картогузова Д.А.  при составлении административного протокола и не оспаривался им в судебном заседании, протоколом об отстранении его от управления ТС.

Права управления ТС Картогузов Д.А. не имеет.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства данного дела и характер совершенного административного правонарушения, личность Картогузова Д.А., который вину признал, не имеется сведений о привлечении его к административной ответственности за подобные правонарушения, и полагает назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 7 суток.

Руководствуясь ст. 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

п о с т а н о в и л:

Картогузова Дмитрия Александровича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12. 8. КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток.

Срок наказания исчислять с  *** час. *** мин. *** года.

            На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня получения в Печорский городской суд РК через мирового судью Речного судебного участка г.Печора. Мировой судья -С.В.Жилина