Решение по делу № 5-566/2012 от 19.09.2012

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1>                                                                                                п. <АДРЕС>

Мировой судья  судебного участка <НОМЕР> <ФИО1> района <ФИО2> Атрашкевич В.В.

с участием помощника  <ФИО1> межрайонного прокурора РБ <ФИО3> Е.С..

рассмотрев  в открытом судебном заседании постановление  <ФИО4> межрайонного прокурора <ФИО2> <АДРЕС> <ФИО6>  о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении

Исполняющей обязанности  Директора МУП «<АДРЕС> Теплосервис» <ФИО7>, <ДАТА2> рождения, уроженки с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, проживающей по адресу г. <ФИО1> ул. <АДРЕС> 3-49

в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч. 5 ст. 14.13 КоАП  РФ

УСТАНОВИЛ:

МУП «<АДРЕС> теплосервис», имеющий юридический адрес: <ФИО1> район, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 55, зарегистрировано в налоговом органе <ДАТА3>

Согласно Уставу МУП «<АДРЕС> Теплосервис» основным видом деятельности является выработка тепла и теплоснабжение населения, юридических лиц, водоснабжение.

<ДАТА4> Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <ФИО2> <АДРЕС> вынесено постановление <НОМЕР> о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества организации, которым произведено взыскание налога на доходы физических лиц в сумме 2625677 руб., налога на добавленную стоимость - 1695 руб., водного налога - 8477руб., пени - 204414,03 руб., штрафа в сумме 131284 руб., всего на общую сумму 2971547,03 руб.

<ДАТА5> Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <ФИО2> <АДРЕС> вынесено постановление <НОМЕР> о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества организации, которым произведено взыскание налога на добавленную стоимость - 3390 руб., пени - 42259,03 руб., всего на общую сумму 45649,03 руб.

<ДАТА6> Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <ФИО2> <АДРЕС> вынесено постановление <НОМЕР> о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества организации, которым произведено взыскание единого минимального налога - 77 894,13 руб., пени по налогу на доходы физических лиц - 77 019,87 руб., пени по налогу на добавленную стоимость - 149,27 руб., пени по единому налогу - 6176,86 руб., пени по единому минимальному налогу - 332,35 руб., пени по водному налогу 248,67 руб., всего на общую сумму 161 821,15 руб.

<ДАТА7> Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <ФИО2> <АДРЕС> вынесено постановление <НОМЕР> о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества организации, которым произведено взыскание минимального налога - 3 704 руб., пени по налогу минимальному налогу - 14,85 руб., всего на общую сумму 3718,85 руб.                                                                         

По состоянию на <ДАТА8> сумма указанной задолженности не уменьшена, что подтверждается справкой Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <ФИО2> <АДРЕС> <НОМЕР>.

В связи с тем, что МУП «<АДРЕС> Теплосервис» в течение более трех месяцев с даты, когда обязательства должны были быть исполнены, и по настоящее время не исполнило их, не уплатило в том числе налог на доходы физических лиц в сумме 2625677руб., налог на добавленную стоимость - 5085руб., водный налог - 8 477руб., единый минимальный налог - 77894,13 руб., минимальный налог - 3704 руб., а также при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что МУП «<АДРЕС> Теплосервис» не в состоянии будет исполнить денежные обязательства (отсутствие имущества, финансово-хозяйственной деятельности), то имеются достаточные основания для признания должника МУП «<АДРЕС> Теплосервис» банкротом.

При наличии достаточных оснований для подачи заявления о признании должника банкротом, исполняющий обязанности руководителя МУП «<АДРЕС> Теплосервис» с <ДАТА9> по настоящее время бездействовала, при невозможности погасить указанную выше сумму задолженности, неплатежеспособности и отсутствии имущества, уклонялся от инициирования процедуры банкротства, таким образом,  в нарушение ст.ст. 3,4,6,8,9  Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» не исполнила свои обязанности по подаче в Арбитражный суд <ФИО2> <АДРЕС>  заявления о признании МУП «<АДРЕС> Теплосервис» несостоятельным (банкротом)

В судебном заседании <ФИО7>  отсутствовала, будучи надлежащим образом извещенной о дне, времени и месте слушания дела, что подтверждается телефонограммой. Ходатайств об отложении разбирательства по делу не поступило.

Суд,  в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие правонарушителя по представленным материалам.

Помощник прокурора <ФИО8> в судебном заседании постановление прокурора поддержала, просила признать <ФИО7>  виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 14.13 КоАП  РФ

Суд, выслушав заключение прокурора,  исследовав собранные по делу доказательства, считает вину <ФИО7> в  совершении правонарушения, установленной и доказанной.

Согласно п.2 ст. 3 ФЗ <ДАТА10> N 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)  юридическое лицо считается не способным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В соответствии со ст. 8  ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)  должник вправе подать в арбитражный суд заявление должника в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии будет исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок.

В соответствии с  п.п..1,2 ст. 9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)  Руководитель должника обязан обратиться с заявлением должника в арбитражный суд в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения должником денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей и (или) иных платежей в полном объеме перед другими кредиторами; должник отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества Заявление должника должно быть направлено в арбитражный суд в случаях, предусмотренных пунктом 1 ст. 9, в кратчайший срок, но не позднее чем через месяц с даты возникновения соответствующих обстоятельств.

Данные нормы Закона  <ФИО7>  исполнены не были. Так  в ходе судебного разбирательства установлено, что в период с  21.09.2011 г. <ФИО7> при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что МУП «<АДРЕС> Теплосервис» не в состоянии будет исполнить денежные обязательства (отсутствие имущества, финансово-хозяйственной деятельности), в нарушение Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» не исполнила свои обязанности по подаче в Арбитражный суд <ФИО2> <АДРЕС>  заявления о признании МУП «<АДРЕС> Теплосервис» несостоятельным (банкротом)

Факт совершения правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела.

В действиях   <ФИО7>  усматривается состав правонарушения, предусмотренный  ч. 5 ст. 14.13 КоАП  РФ - неисполнение руководителем юридического лица обязанности по подаче заявления о признании соответственно юридического лица банкротом в арбитражный суд в случаях, предусмотренных законодательством о несостоятельности (банкротстве)

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность <ФИО7> его имущественное и семейное положение.

Обстоятельств,  смягчающих, либо отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. ст. 4.2,  4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь  ст. 14.13,    29.9 - 29.10  КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать исполняющую обязанности Директора МУП «<АДРЕС> Теплосервис» <ФИО7> <ФИО10> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 14.13 КоАП РФ  и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Штраф подлежит оплате на счет: УФК по <ФИО2> <АДРЕС> ( Прокуратура РБ) л/с 04021098700, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, р/с 40101810600000010002 ГРКЦ НБ <ФИО2> <АДРЕС> Банка России, КБК 41511690050056000140, ОКАТО 81245000000

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ:

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении  административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

 2)Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию .

3)Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

4)При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ (наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа (не менее 1000 рублей)  либо административный арест на срок до пятнадцати суток).

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <ФИО1> городской   суд РБ  в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы Мировому судье судебного участка <НОМЕР> северобайкальского района РБ.

Мировой судья                                                                                             <ФИО11>