Решение по делу № 2-549/2011 ~ М-269/2011 от 02.02.2011

Дело № 2- 549

Поступило Дата

                                                         Р Е Ш Е Н И Е

                                ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 февраля 2011 г.                                                                           г. Искитим

      Искитимский районный суд Новосибирской области в составе

Председательствующего судьи                                                             Грибановой Л.А.

при секретаре                                                                                          Кулебакиной И.В.

      рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пашинского Г.Д. о взыскании денежных средств в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании с него 44 612 руб. 53 коп, морального вреда в размере 5000 рублей и судебных расходов в размере 3039 руб. В обоснование исковых требований истец указывает, что он является поручителем по кредитному договору, заключенному Сычевым Е.В. с <Адрес> отделением Номер Сбербанка РФ. Дата мировой судья 1 судебного участка Искитимского района, НСО по заявлению Сбербанка взыскал с него и заемщика Сычева Е.В. солидарно 123 514 руб. 33 коп, судебные расходы 1417 рублей, а всего 124 931 руб. 23 коп. У него в Сбербанке был открыт счет, где хранились сбережения, поэтому с данного счета судебным приставом исполнителем была списана сумма 44612 руб. 53 коп в счет задолженности по кредиту Сычева Е.В. Он неоднократно обращался к Сычеву с просьбой вернуть ему эти деньги, но безрезультатно. В связи с отсутствием денежных средств, он не смог утеплить свой дом на зиму, что причинило ему моральный вред, кроме того, по вине ответчика страдает вся его семья.

В судебное заседание истец явился, исковые требования поддержал, подтвердил изложенное в заявление.

Ответчик в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрение дела в его отсутствие, иск признал.

Выслушав истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично. Приэтом суд исходит из следующего.

Суд принимает признание иска ответчиком в части взыскания с него 44612 руб. 53 коп, поскольку заявлено оно добровольно, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому признание иска возможно принять и исковые требования удовлетворить в части взыскания с ответчика 44612 руб. 53 коп.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические и нравственные страдания), действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающие на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага (достоинство личность, есть и доброе имя, деловая репутация) а также в других случаях, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Исходя из Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда следует, что « Под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Статьей 151 первой части Гражданского кодекса Российской Федерации, которая введена в действие с 1 января 1995 г., указанное положение сохранено лишь для случаев причинения гражданину морального вреда действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага. В иных случаях компенсация морального вреда может иметь место при наличии указания об этом в законе.

Истцом Пашинским Г.Д. заявлен иск о причинение ему морального вреда в связи с исполнением им, как поручителем обязательств по кредитному договору, т.е имеет место нарушение его имущественных прав, поскольку законом не предусмотрено взыскании морального вреда в таких случаях, то истцу в удовлетворении требования о взыскании с ответчика морального вреда в размере 5000 рублей следует отказать.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца необходимо взыскать судебные расходы в размере 3039 руб., в т. ч расходы по госпошлине в сумме 1539 рублей и расходы, по оформлению искового заявления в сумме 1500 руб.

               Руководствуясь ст. ст. 39,173, 194-198 ГПК РФ

Р е ш и л:

     Взыскать в пользу Пашинского Г.Д. Датаг.р. уроженца <Адрес>, проживающего <Адрес> с Сычева Е.В. Датаг.р., уроженца <Адрес>, проживающего <Адрес>, 44612 руб. 53 коп. и судебные расходы в сумме 3039 руб, а всего 47 651 (сорок семь тысяч шестьсот пятьдесят один) руб.53 коп.

       Пашинскому Г.Д. в удовлетворении требования о взыскании с Сычева Е.В. морального вреда в размере 5000 рублей отказать.

     Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

        Председательствующий                                                      Грибанова Л.А