Решение по делу № КГ-372/2011 от 27.05.2011

Копия

Председательствующий по делу – ГРУЗДЕВ К.Ю.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 372 – КГ

город Североморск 23 июня 2011 года

Северный флотский военный суд в составе:

председательствующего – судьи ШВЕДОВА А.В.

и судей: МИНАКОВА А.Л. и ВОЛЧКА В.Г.,

при секретаре ЯКОВЕНКО В.В.,

с участием представителя заявителя НИКАНОРОВА В.Н. – ПИНЧУКА Ю.В. и прокурора отдела военной прокуратуры Северного флота подполковника юстиции ТЕСЛИ С.С., рассмотрел гражданское дело по кассационной жалобе военнослужащего войсковой части № старшего лейтенанта медицинской службы НИКАНОРОВА Вячеслава Николаевича на решение Североморского гарнизонного военного суда от 13 мая 2011 года, принятое по его заявлению об оспаривании действий командующего Северным флотом, связанных с увольнением заявителя с военной службы.

Заслушав доклад судьи ШВЕДОВА А.В., пояснения представителя заявителя в обоснование доводов кассационной жалобы, а также выслушав мнение прокурора, полагавшего необходимым решение суда первой инстанции оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения, флотский военный суд

У С Т А Н О В И Л:

НИКАНОРОВ обратился в суд с заявлением, в котором просил отменить приказ командующего Северным флотом от ДД.ММ.ГГГГ года № которым он был уволен с военной службы в связи с невыполнением им условий контракта.

Решением Североморского гарнизонного военного суда в удовлетворении заявления НИКАНОРОВА было отказано.

В кассационной жалобе заявитель просит указанное решение суда отменить и, не передавая дело на новое рассмотрение, вынести новое решение – об удовлетворении заявленных им требований.

В обоснование своей просьбы НИКАНОРОВ утверждает, что его освидетельствование на предмет состояния опьянения проводилось с нарушением порядка, установленного Дисциплинарным уставом ВС РФ и Временной инструкцией о порядке медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения. Протокол о применении к нему мер обеспечения производства по материалам о дисциплинарном проступке не составлялся, окончательный анализ о веществе и его концентрации не получен, а служебное разбирательство по факту обнаружения в его моче вещества группы амфетаминов не проводилось.

По мнению заявителя, судом не был доказан факт употребления им психотропных веществ и не учтено то, что он длительное время болел и не сходил с корабля на берег.

Также НИКАНОРОВ указывает в жалобе, что дисциплинарных взысканий он не имел и аттестован положительно, а приказ командира войсковой части № от 29 декабря 2010 года № 1472 об объявлении ему неполного служебного соответствия до него не доводился.

При этом заявитель полагает, что суд необоснованно отказал ему в удовлетворении ходатайства о привлечении в качестве соответчика командира войсковой части №, а в основу решения положил показания свидетелей, заинтересованных в исходе дела.

Рассмотрев материалы дела и обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, флотский военный суд не находит оснований для её удовлетворения.

Из материалов дела усматривается, что НИКАНОРОВ приказом командующего Северным флотом от ДД.ММ.ГГГГ года № 23 был досрочно уволен с военной службы в связи с невыполнением им условий контракта (подп. «в» п. 2 ст. 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе»).

Основанием для издания приказа о досрочном увольнении НИКАНОРОВА с военной службы послужил рапорт заявителя с просьбой об увольнении его по вышеуказанному основанию и представление командира <данные изъяты> дивизии ракетных кораблей Северного флота от 12 января 2011 года, в котором указано о вынесении военным прокурором ранее в отношении заявителя предостережения о недопустимости нарушений закона, а также приведены результаты медицинского освидетельствования, согласно которым в организме заявителя был обнаружен препарат амфетамин, метамфетамин.

Вопреки мнению заявителя, материалами дела подтверждается, что командующим СФ был законно и обоснованно издан приказ о досрочном увольнении НИКАНОРОВА с военной службы.

Так, 28 мая 2010 года за ненадлежащее исполнение должностных обязанностей заместителем военного прокурора Североморского гарнизона НИКАНОРОВУ было вынесено предостережение о недопустимости нарушений закона, а 28 декабря 2010 года при исполнении служебных обязанностей у НИКАНОРОВА было установлено состояние одурманивания амфетамином легкой степени.

Статьями 20 и 343 Устава внутренней службы ВС РФ установлен прямой запрет на употребление наркотических веществ военнослужащими.

Согласно подпункту 2 ст. 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», а также пп. «в» п.4 ст.34 Положения о порядке прохождения военной службы при невыполнении военнослужащим условий контракта о прохождении военной службы он может быть по этому основанию досрочно уволен с военной службы.

Факт нахождения НИКАНОРОВА 28 декабря 2010 года в служебное время на корабле – войсковая часть № в неадекватном состоянии, а также имеющихся у последнего следов инъекций на руках подтверждается показаниями свидетелей ФИО15., ФИО16 и ФИО17., у которых, вопреки утверждению заявителя, суд не выявил оснований для оговора последнего или какой-либо заинтересованности в исходе дела.

Факт же нахождения заявителя в наркотическом опьянении установлен протоколом медицинского освидетельствования для установления состояния опьянения алкоголем (наркотическим или другим одурманивающим веществом) от 28 декабря 2010 года № 2, согласно которому у НИКАНОРОВА установлено состояние одурманивания амфетамином легкой степени. Кроме того, наличие в моче заявителя наркотических веществ группы амфетаминов, метамфетамин, подтверждается результатами химико-токсилогического исследования от 28 декабря 2010 года № 90.

Также прием запрещённых веществ НИКАНОРОВ подтвердил 28 декабря 2010 года в ходе беседы с командиром войсковой части № ФИО18 а 29 декабря того же года он подал рапорт о досрочном увольнении с военной службы в связи с несоблюдением им условий контракта.

Все указанные выше обстоятельства, как правильно указал гарнизонный военный суд, безусловно свидетельствуют о допущенных НИКАНОРОВЫМ нарушениях условий контракта о прохождении им военной службы.

Является несостоятельным довод заявителя о нарушениях, имевших место при представлении его к увольнению с военной службы, поскольку таковых выявлено не было, а оспариваемый приказ ответчика был издан надлежащим должностным лицом, в пределах предоставленных ему полномочий и с соблюдением установленного порядка.

Вышеприведённые данные согласуются как между собой, так и с другими материалами дела, чему судом первой инстанции дана надлежащая оценка. Ходатайство заявителя о привлечении в качестве соответчика командира войсковой части № было рассмотрено судьёй и по нему принято мотивированное решение в соответствии с требованиями ГПК РФ (л.д. 34).

При таких обстоятельствах суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о законности действий командующего СФ, связанных с увольнением НИКАНОРОВА с военной службы в связи с невыполнением им условий контракта.

Не ставят под сомнение правомерность принятого судебного решения и доводы заявителя о несоответствии по отдельным вопросам проведенного медицинского освидетельствования требованиям Дисциплинарного устава ВС РФ и Временной инструкции о порядке медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения, утвержденной приказом заместителя Министра здравоохранения СССР от 1 сентября 1988 года № 06-14/33-14т, поскольку каких-либо существенных нарушений Дисциплинарного устава и названной выше инструкции, позволяющих сомневаться в достоверности результатов проведенного освидетельствования, по делу не установлено.

Таким образом, признать подлежащим отмене обжалуемое судебное решение по основаниям, изложенным в жалобе, нельзя. Нет таковых и в материалах дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, флотский военный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Решение Североморского гарнизонного военного суда от 13 мая 2011 года по заявлению НИКАНОРОВА Вячеслава Николаевича оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения.

Подлинное за надлежащими подписями.

Верно: Судья Северного флотского военного суда А.В. ШВЕДОВ