Дело № 1-42/2011 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
«05» апреля 2011 г. с. Айкино
Мировой судья Жешартского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми Лисиенко А.Ю., при секретаре Лодыгиной Л.Е., с участием подсудимой Дедюхиной А.А., рассмотрел материалы уголовного дела в отношении
Дедюхиной Анастасии Александровны<АДРЕС>,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч. 1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> потерпевший <ФИО1> обратился к мировому судье Жешартского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми с заявлением о привлечении Дедюхиной А.А. к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст. 116 ч. 1 УК РФ.
В ходе проведения примирительной процедуры <ФИО1> отказался от примирения, настаивал на рассмотрении данного уголовного дела и привлечении к уголовной ответственности Дедюхиной А.А.
На <ДАТА4> назначено судебное заседание по данному уголовному делу, где судебной повесткой вызван потерпевший <ФИО1>
О месте и времени рассмотрения <ФИО1> уведомлен надлежащим образом. В судебное заседание <ФИО1> не явился, причину своей неявки суду не сообщил, не просил суд отложить или перенести судебное заседание.
В судебном заседании от <ДАТА4> обвиняемая Дедюхина А.А. согласна на прекращении в отношении нее уголовного дела, за отсутствием состава преступления.
В соответствии со ст. 20 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ст. 115, 116, 129, 130 УК РФ, считаются уголовными делами частного обвинения, и возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего.
Однако поскольку подача заявления, поддержание обвинения в суде по уголовному делу частного обвинения- право гражданина, а не обязанность, поэтому, уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации допускает по уголовным делам частного обвинения, в случае неявки в суд потерпевшего без уважительных причин прекращение уголовного дела.
На основании вышеизложенного, мировой судья признает неявку в судебное заседание потерпевшего <ФИО1> от <ДАТА4> неуважительной. Не явка в судебное заседание потерпевшего <ФИО1> признана судом как отказ от обвинения. Поэтому, уголовное дело подлежит прекращению за отсутствием в деянии Дедюхиной А.А. состава преступления ст. 116 ч. 1 УК РФ.
Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, п. 2 ст. 254, ч. 3 ст. 249 УПК РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Дедюхину Анастасию Александровну от уголовной ответственности, предусмотренной ст. 116 ч. 1 УК РФ освободить, а производство по уголовному делу прекратить.
Меру пресечения Дедюхиной А.А. до вступления постановления суда не избирать.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Усть-Вымский районный суд через мирового судью Жешартского судебного участка течение 10 суток со дня его вынесения.
Мировой судья-А.Ю. Лисиенко
Копия верна: мировой судья- А.Ю. Лисиенко