дело № 12-18/2019 (12-2627/2018) |
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
1 февраля 2019 года г.Казань, ул.Х.Мавлютова, д.50, зал № 9А
Судья Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан Латыпова Динара Наильевна,
с участием заявителя ходатайства и жалобы ИП Тимургалиевой М.И., представителя Уполномоченного при Президенте Республики Татарстан по защите прав предпринимателей Каплевской Ю.Е.,
рассмотрев ходатайство индивидуального предпринимателя Тимургалиевой М. И. о восстановлении пропущенного срока на обжалования постановления и.о.начальника отделения по Вахитовскому и Приволжскому району ОГИБДД УМВД России Валиевой А.М. от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 6 статьи 12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении индивидуального предпринимателя Тимургалиевой М. И.,
У С Т А Н О В И Л:
Индивидуальный предприниматель Тимургалиева М. И. (далее – заявитель) обратился в Приволжский районный суд города Казани с жалобой на постановление и.о.начальника отделения по Вахитовскому и Приволжскому району ОГИБДД УМВД России Валиевой А.М. от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 6 статьи 12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении индивидуального предпринимателя Тимургалиевой М. И., а также с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на обжалование указанного постановления.
Заявитель в судебном заседании просил восстановить срок для обжалования постановления, постановление отменить.
Представитель Уполномоченного при Президенте Республики Татарстан по защите прав предпринимателей поддержал доводы ходатайства, просил восстановить срок для обжалования постановления.
Представитель Отделения по Вахитовскому и Приволжскому району ОГИБДД УМВД России по г.Казани не явился, извещен.
Согласно части 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Согласно пункту 29.1 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в случае если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).
Согласно пункту 1 статьи 31.1 КоАП РФ после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано, постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу.
Из представленных материалов дела следует, что копия обжалуемого постановления ДД.ММ.ГГГГ направлена заявителю почтой почтовым идентификатором 42010423007520 (л.д.8), вернулась за истечением срока хранения отправителю ДД.ММ.ГГГГ. С этой даты копия постановления согласно указанным разъяснениям постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации считается доставленной. Срок обжалования истек ДД.ММ.ГГГГ.
Жалоба в суд первоначально подана ДД.ММ.ГГГГ уже с пропуском десятидневного срока для обжалования (дело №). Определением Приволжского районного суда <адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по делу № было отказано в принятии жалобы к рассмотрению.
Ходатайство о восстановлении срока на обжалование указанного постановления заявлено, однако наличие препятствий для своевременного обжалования постановления, наличие уважительных причин пропуска срока на обжалование из материалов не усматривается.
Суд не может согласиться с доводами заявителя о том, что имеются уважительные причины для восстановления срока обжалования.
То, что ранее жалоба была подана, но было отказано в принятии определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, само по себе не является основанием для восстановления срока для обжалования, поскольку, как усматривается из материалов дел № и 12-18/2019, жалоба в суд первоначально подана ДД.ММ.ГГГГ уже с пропуском десятидневного срока для обжалования (дело №).
Доводы о том, что заявитель ухаживал за тяжело больным отцом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не принимаются судом, поскольку заявитель как индивидуальный предприниматель несет риск неполучения корреспонденции по его адресу регистрации.
Заявитель сведения о смене места жительства в уполномоченные органы не подавал. Из адресной справки, представленной по запросу суда, усматривается, что заявитель зарегистрирован по адресу, указанному в постановлении, сведений о том, что заявитель временно зарегистрировался по месту ухода за больным, в деле нет.
От получения корреспонденции уклонился, не предпринял всех зависящих от него мер по ее получению.
При указанных обстоятельствах судья полагает необходимым рассматриваемое ходатайство о восстановлении срока на обжалование постановления отклонить, жалобу заявителя на постановления возвратить в связи с пропуском срока обжалования.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 24.4, 30.3 КоАП РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
отклонить ходатайство индивидуального предпринимателя Тимургалиевой М. И. о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления и.о.начальника отделения по Вахитовскому и Приволжскому району ОГИБДД УМВД России Валиевой А.М. от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 6 статьи 12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении индивидуального предпринимателя Тимургалиевой М. И..
Жалобу индивидуального предпринимателя Тимургалиевой М. И. на указанное постановление возвратить заявителю, как поданную за пределами срока обжалования.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
Судья Д.Н.Латыпова