Решение от 18.01.2016 по делу № 1-6/2016 (1-49/2015;) от 15.12.2015

Дело № 1- 6/2016                                                                              

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

       р.п.Воротынец                                 18 января 2016 года

Воротынский районный суд Нижегородской области в составе судьи Лаптевой Е.Г., с участием государственного обвинителя - и.о. прокурора Воротынского района Нижегородской области Беспаловой И.А., подсудимого Шмелева Г.В., защиты в лице адвоката адвокатской конторы Спасского района Нижегородской области Сираканяна Э.Л., представившего ордер № и удостоверение №, при секретаре Шибаловой А.В., с участием потерпевшего ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Шмелева Г.В., <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 112 ч. 2 п. «г» УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л :

25 мая2014 года около 18 часов в с. Фокино Воротынского района Нижегородской области Шмелев Г.В., второе лицо и третье лицо, в отношении которых материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, находились около магазина «Волга», расположенного в доме № по <адрес> и распивали спиртные напитки, где в это время проходил ФИО6 Шмелев Г.В., действуя на почве личных неприязненных отношений, умышленно нанес один удар рукой в область груди ФИО6 и один удар рукой по голове ФИО6 После этого второе лицо и третье лицо, действуя умышленно, на почве личных неприязненных отношений, группой лиц со Шмелевым Г.В., с целью причинения телесных повреждений ФИО6, нанесли ему по одному удару рукой в область лица. После этого Шмелев Г.В., второе лицо и третье лицо повели ФИО6 по ул. Советская в сторону реки Волга. Проходя по грунтовой дороге, ведущей от реки Волга к ул. Слуда, Шмелев Г.В., продолжая совместные преступные действия, направленные на причинение телесных повреждений ФИО6, ударил его один раз рукой по лицу, отчего у ФИО6 выступила кровь. ФИО6 прошел к расположенному около грунтовой дороги озеру, чтобы умыться. В то время третье лицо, продолжая совместные преступные действия, подошел к ФИО6 и нанес несколько ударов ногами по телу, после чего руками обхватил его за ноги и повалил на левый бок. ФИО6, опасаясь за свое здоровье, поджал ноги и голову к груди, закрыл руками лицо. Реализуя преступный умысел на причинение телесных повреждений ФИО6, Шмелев Г.В. подошел и несколько раз прыгнул на туловище лежащего на земле ФИО6 После чего Шмелев Г.В., действуя группой лиц вместе со вторым и третьим лицом, одновременно нанесли ФИО6 несколько ударов ногами по телу и голове, причинив телесные повреждения. Далее Шмелев Г.В., второе и третье лицо вместе с ФИО6 пошли в сторону п. Приволжский Воротынского района Нижегородской области, где на грунтовой дороге третье лицо двумя руками ударил ФИО6 сзади по ушам и нанес один удар ногой в спину, отчего ФИО6 упал на дорогу. После этого Шмелев Г.В., действуя группой лиц вместе со вторым и третьим лицом, одновременно нанесли ФИО6 несколько ударов ногами по телу, причинив своми действиями телесные повреждения. Затем все вместе пошли в пос. Приволжский, где ФИО6 сел на ступеньку крыльца около квартиры № дома №. В это время Шмелев Г.В., продолжая свои преступные действия, направленные на причинение телесных повреждений ФИО6, взял находящиеся около дома деревянные сани и, действуя умышленно и самостоятельно, подошел к сидящему на крыльце ФИО6 и нанес ему несколько ударов санями по голове. Таким образом Шмелев Г.В., второе и третье лицо совместными умышленными действиями причинили ФИО6 повреждения в виде закрытого перелома седьмого ребра справа со смещением, неглубоких ран лобной области, ссадин щек и подбородка, кровоподтека правой окологлазничной области, вызвавшие причинение средней тяжести вреда здоровью по признаку длительного расстройства здоровья.

         Органами предварительного следствия действия Шмелева Г.В. были квалифицированы по п. «г» ч. 2 ст. 112 УК РФ - умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное группой лиц.

По окончании предварительного следствия при ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый Шмелев Г.В. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. В судебном заседании подсудимый Шмелев Г.В. после изложения государственным обвинителем предъявленного ему обвинения поддержал свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке и пояснил, что с предъявленным обвинением он согласен в полном объеме, виновным себя признает полностью, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ему была предоставлена квалифицированная юридическая помощь, данное ходатайство он заявляет добровольно, после консультации с адвокатом, подтвердив, что при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении, он совершил преступление и раскаивается в содеянном. Ему понятен порядок и основания обжалования приговора, вынесенного в особом порядке судебного разбирательства.

Сторона защиты полностью поддержала заявленное подсудимым ходатайство.

Потерпевший ФИО6 выразил согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель также согласился с проведением особого порядка судебного разбирательства.

Учитывая, что Шмелев Г.В., свою вину в совершении преступления признает полностью, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора в особом порядке, которое было заявлено им добровольно, после консультации с защитником, суд в соответствии со ст. 314-316 УПК РФ постановил рассмотреть дело в порядке особого судопроизводства.

        Изучив материалы уголовного дела в отношении Шмелева Г.В., суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными в ходе предварительного следствия доказательствами и квалифицирует действия Шмелева Г.В. по п. «г» ч. 2 ст. 112 УК РФ - умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное группой лиц.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления подсудимымШмелевым Г.В.,степени общественной опасности, суд не находит оснований для применения правил ст.15 ч.6 УК РФ и изменения категории совершенного им преступления на менее тяжкую.

При назначении наказания подсудимому суд в соответствии со ст.ст. 6, 60-63 УК РФ принимает во внимание характер содеянного, степень общественной опасности, мотив и способ совершения преступных действий, данные о личности подсудимого, присущие ему индивидуальные черты, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания.

Подсудимый Шмелев Г.В. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, у врача психиатра и нарколога на учете не состоит. Согласно справки из отдела военного комиссариата Нижегородской области по Воротынскому и Спасскому районам, Шмелев Г.В. признан 11.04.2005 года медкомиссией <данные изъяты>. Шмелев Г.В. полностью признал вину и раскаялся в совершенном преступлении.

Согласно заключения судебно - психиатрической амбулаторной экспертизы от 28.10.2015 г. №, Шмелев Г.В. психическим расстройством не страдает, а обнаруживает <данные изъяты> что не лишает его возможности на момент производства по делу осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период, относящийся ко времени совершения инкриминируемых ему деяний, он не обнаруживал признаков <данные изъяты>, а был в состоянии простого алкогольного опьянения, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В его поведении отсутствовали признаки расстроенного сознания, обманов восприятия, бредовых переживаний, он сохранил в памяти четкие воспоминания о противоправном деянии, правильно проецирует их в месте, времени и пространстве. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них правильные показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. (л.д.145-146).

Выводы экспертов-психиатров о вменяемости подсудимого Шмелева Г.В. не вызывают у суда сомнений, заключение дано специалистами высшей категории, имеющими длительный стаж работы по специальности, ими исследовалась медицинская документация. Подсудимый Шмелев Г.В. не оспаривал выводы данной экспертизы, считает себя психически здоровым человеком.

    К смягчающим наказание Шмелева Г.В. обстоятельствам суд в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ относит полное признание вины в совершении преступления и состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Шмелева Г.В. судом не установлено.

Учитывая изложенное, особенности и обстоятельства дела, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде лишения свободы и одновременно считает, что исправление подсудимого Шмелева Г.В. возможно без реального отбывания наказания, в условиях применения ст. 73 УК РФ, при этом устанавливает испытательный срок, с возложением определенных обязанностей в соответствии со ст. 73 ч.5 УК РФ. Оснований для применения ст.64 УК РФ суд не находит.

Уголовное дело в отношении Шмелева Г.В. рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, а поэтому при назначении наказания суд руководствуется положениями ч.5 ст.62 УК РФ.

В соответствии с п.9 Постановления Государственной Думы Российской Федерации от 24 апреля 2015 года «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» Шмелев Г.В. подлежит освобождению от назначенного наказания.

По делу имеются процессуальные издержки в сумме <данные изъяты> рублей - сумма выплаченная адвокату за оказание юридической помощи по назначению. Дело в отношении Шмелева Г.В. рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

Вещественных доказательств по делу нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 112 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.5 ░░. 62 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.9 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 24 ░░░░░░ 2015 ░░░░ «░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ 70-░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 1941-1945 ░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

         ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░:                                                                          ░.░. ░░░░░░░