Решение по делу № 2-985/2012 от 11.05.2012

Решение по гражданскому делу

Дело <НОМЕР>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 мая 2012 года г. Улан-УдэМировой судья судебного участка № 3 Октябрьского района г. Улан- Удэ Рыкова Н.С., при секретаре Бабуевой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ТГК - 14» к Пичугина Э. А.1 о взыскании задолженности за тепловую энергию,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «ТГК - 14» обратилось в суд с заявлением к ответчику о взыскании с него задолженности за тепловую энергию в виде отопления за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 11 493,62 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 459,74 руб.

В судебные заседания <ДАТА4>,  <ДАТА5> представитель ОАО  «ТГК - 14» дважды не явился по неизвестной суду причине. О дне и месте рассмотрения дела был извещены надлежаще. Уважительных причин неявки суду не представил. О рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Согласно  п.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах суд считает возможным оставить иск без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Иск  ОАО «ТГК - 14» к Пичугина Э. А.1 о взыскании задолженности оставить без рассмотрения.

Стороны могут подать ходатайство в суд, вынесший определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения

  Мировой судья:                                                                                        Н.С. Рыкова