Решение по делу № 2-1587/2015 от 23.03.2015

Дело № 2-1587/2015                                                                              02 июня 2015 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего судьи Дракуновой Е.Л.

при секретаре Дубининой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Архангельске гражданское дело по иску Королева А. Н. к обществу с ограниченной ответственностью «Панаро» о взыскании денежных средств, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Королев А.Н. обратился в суд с иском к ООО «Панаро» о взыскании денежных средств, неустойки.

В судебное заседание <Дата> в <***>. истец и представитель ответчика не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

Судебное заседание было отложено на <Дата> в <***>.

В судебное заседание <Дата> истец и представитель ответчика вновь не явились, о причинах неявки суду не сообщили, заявления о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступило.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее:

На основании абзаца 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Истец и представитель ответчика дважды: <Дата> и <Дата> не явились по вызову суда.

При таких обстоятельствах суд оставляет иск без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь абзацем 7 ст. 222, ст. 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Королева А. Н. к обществу с ограниченной ответственностью «Панаро» о взыскании денежных средств, неустойки оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что на основании ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение не обжалуется.

      Председательствующий       Е.Л. Дракунова