Решение по делу № 2-221/2015 от 12.01.2015

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 февраля 2015 года

Кировский районный суд города Астрахани в составе:

Председательствующего судьи Гончаровой Ю.С.

При секретаре Миндалиевой Д.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сберегательного банка России (ОАО) в лице Астраханского отделения № к Крестьянскому (фермерскому) хозяйству в лице Главы ФИО5 индивидуальному предпринимателю ФИО6 о взыскании задолженности по банковскому кредиту

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по банковскому кредиту, указав в заявлении, что между ОАО «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения № и Крестьянским (фермерским) хозяйством в лице ФИО7 был заключен. кредитный договор № на сумму 2000000 рублей на срок по 24.10.2014г. под 16,05 % годовых. В обеспечение кредитного договора был заключен договор поручительства № с ИП ФИО8, а также договор поручительства № 4478/2- поручитель ФИО9 Заемщик ненадлежащим образом исполнял обязанности по кредитному договору, в результате чего, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по кредитному договору в размере 1629010,11 <адрес> сумму истец просит взыскать с ответчика. Кроме того, сумму гос. пошлины в размере 16345,05 рублей.

В судебное заседание представитель Сбербанка России в лице Астраханского отделения № 8625, будучи надлежащим образом извещен, не явился.

Ответчиков суд извещал по всем известным адресам, однако ответчики не явились.

В порядке ст. 233 ГПК РФ суд решил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав явившиеся стороны, приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения № и Крестьянским (фермерским) хозяйством в лице ФИО10 был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 16,05 % годовых на сумму 2000000 рублей.

Во исполнение условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Астраханское отделения № ОАО «Сбербанк России» выдало заемщику 2000000 рублей.

По условиям договора (п. 1,5. ) погашение кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей; уплата процентов производится ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей; при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом начисляется неустойка в размере увеличенной в два раза процентной ставки по договору, начисляемая на сумму просроченного платежа с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленная кредитным договором по дату погашения просроченной задолженности, включая дату погашения просроченной задолженности.

Однако условия вышеуказанных договоров заемщиком, не выполняются (оплата осуществляется нерегулярно, допускается неоднократная просрочка очередных платежей).

Согласно п. 3.6 Приложения № к договору кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями настоящего договора.

Заемщик недолжным образом исполнял свои обязательства по кредиту, в связи с чем образовалась задолженность.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма долга перед Банком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 1629010,11 р.: просроченный основной долг – 1539000 рублей; просроченные проценты- 61544,06 рублей; неустойка за просроченный основной долг- 25794,33 рублей; неустойка за просроченные проценты- 2670,08 рублей, плата за просроченный возврат- 1,64 р.

ДД.ММ.ГГГГ заемщику и поручителям было направлено требование о немедленном возврате суммы, однако оно осталось без ответа.

В соответствии со ст.. 307, 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств.

Согласно ст. 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить убытки кредитору, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств. Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков также подлежит также взысканию гос. пошлина в сумме 16345,05 рублей.

Кроме того, истцом заявлено требование о расторжении кредитного договора, которое является законным и обоснованным, поскольку судом бесспорно установлено нарушение со стороны ответчиков возложенных на себя обязательств.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать в солидарном порядке с Крестьянско-фермерского хозяйства в лице Главы Крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО11, индивидуального предпринимателя ФИО12 и ФИО13 в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения № задолженность по кредитному договору в размере 1629010,11 рублей, а также гос. пошлину в сумме 16345,05 рублей.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения № и Крестьянским (фермерским) хозяйством в лице Главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО14.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: