Решение по делу № 12-89/2015 от 05.08.2015

Дело №12-89/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 августа 2015 года г.Партизанск

Судья Партизанского городского суда Приморского края Сундюкова М.Ю., рассмотрев ходатайство Захарова С. В. о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка №55 г.Партизанска Приморского края от <Дата>,

УСТАНОВИЛ:

Захаров С.В. обратился в Партизанский городской суд Приморского края с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении от <Дата>, вынесенное мировым судьей судебного участка №55 г.Партизанска Приморского края в отношении Захарова С. В. по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

В соответствии с ч.2 ст.30.1 КоАП РФ, в случае, если жалоба на постановление по делу об административном правонарушении поступила в суд и в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, жалобу рассматривает суд.

В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, указанный срок, по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

В жалобе Захарова С.В. содержится ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи жалобы, из которого следует, что Захаров С.В. получил копию данного постановления только в <Дата> году, в связи, с чем им был пропущен срок для подачи жалобы.

Судом установлено следующее:

Оспариваемое постановление, согласно материалов административного дела, вынесено <Дата>.

Захаровым С.В., постановление мирового судьи судебного участка №55 г.Партизанска Приморского края от <Дата>, получено <Дата>, о чем имеется отметка в административном материале о получении копии постановления (на оборотной стороне титульного листа).

Жалоба на вышеуказанное постановление поступила в Партизанский городской суд <Дата>, то есть по истечении установленного законодательством срока на подачу жалобы. Сведений о получении копии оспариваемого постановления в иные сроки не имеется.

Довод Захарова С.В. о получении им копии постановления только в <Дата> году не подтвержден материалами дела.

В соответствии со ст. 30.3 ч.4 КоАП об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

Таким образом, в удовлетворении ходатайства Захарова С. В. в восстановлении пропущенного срока, подлежит отказать по причине отсутствия уважительных причин для подачи жалобы на постановление свыше установленного законом срока.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.30.3, 30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать в удовлетворении ходатайства Захарова С. В. о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 55 судебного района г. Партизанска о признании Захарова С. В. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП и назначении административного наказания в виде <данные изъяты>.

Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Партизанский городской суд в течение в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения путем подачи жалобы.

Судья М.Ю. Сундюкова