Решение по делу № 21-283/2013 от 31.05.2013

7-488/21-283/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 июня 2013 года г. Пермь

Судья Пермского краевого суда Ефремова О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о принятии к рассмотрению жалобы главного государственного инспектора по Еловскому муниципальному району по пожарному надзору Л. на решение судьи Осинского районного суда Пермского края (постоянное судебное присутствие в с. Елово) от 08.04.2013 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частями 1, 3, 4 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица МОУ ДОД «Название» Пастуховой В.В.,

установил:

Постановлением государственного инспектора Чайковского и Еловского муниципальных районов по пожарному надзору П. от 14.03.2013 должностное лицо, ответственное за пожарную безопасность, МОУ ДОД «Название» Пастухова В.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1,3,4 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей.

Решением судьи Осинского районного суда Пермского края (постоянное судебное присутствие в с. Елово) от 08.04.2013 постановление государственного инспектора Чайковского и Еловского муниципальных районов по пожарному надзору от 14.03.2013 № ** отменено, производство по делу прекращено ввиду малозначительности правонарушения.

На данное решение судьи районного суда поступила жалоба от главного государственного инспектора по Еловскому муниципальному району по пожарному надзору Л.

Пастухова В. В., главный государственный инспектор по Еловскому муниципальному району по пожарному надзору Л., извещенные о времени и месте рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явились.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья краевого суда приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.2 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.

Согласно п. 1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей.

В соответствии с частью 5 статьи 30.9 КоАП РФ решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 настоящего Кодекса, должностным лицом, вынесшим такое постановление.

Часть 5 ст.30.9 КоАП РФ предоставляет право обжалования решения суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении должностному лицу, вынесшему такое постановление.

Как следует из буквального толкования указанной нормы вступившее в законную силу решение по результатам рассмотрения жалобы, протеста на постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано только тем должностным лицом, которое вынесло постановление о назначении административного наказания.

Должностное лицо, вынесшее постановление по делу об административном правонарушении, не вправе передавать свои властные полномочия, в том числе право обжалования вынесенного судьей решения по жалобе на постановление, другому лицу.

Постановление от 14.03.2013 № ** в отношении должностного лица, ответственного за пожарную безопасность, МОУ ДОД «Название» Пастуховой В.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1,3,4 ст. 20.4 КоАП РФ, вынесено государственным инспектором Чайковского и Еловского муниципальных районов по пожарному надзору П., следовательно, правом обжалования решения судьи Осинского районного суда Пермского края (постоянное судебное присутствие в с. Елово) от 08.04.2013 Л. - главный государственный инспектор по Еловскому муниципальному району по пожарному надзору, не наделен.

Руководствуясь ст.29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

Возвратить жалобу на решение судьи Осинского районного суда Пермского края (постоянное судебное присутствие в с. Елово) от 08 апреля 2013 заявителю - главному государственному инспектору по Еловскому муниципальному району по пожарному надзору Л.

Судья – Ефремова О.Н.