Решение по делу № 2-741/2012 (2-5343/2011;) от 29.11.2011

верховный суд

республики северная осетия - алания

                                                                                             дело № 22 - 555/11

кассационное определение

г. Владикавказ                                             8 ноября 2011 года

           Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания в составе:

председательствующего Маркова А.П.

судей Ачеева О.А. и Качмазова О.Х.,

при секретаре Тхапсаевой А.К.,

    рассмотрела в судебном заседании от 8 ноября 2011 года кассационную жалобу адвоката в интересах обвиняемого Д. на постановление судьи Промышленного районного суда г.Владикавказ РСО-Алания от 28 октября 2011 года, которым срок содержания под стражей Д., продлен на 1 месяц 28 суток, а всего до 9 месяцев 28 суток, то есть до 1 января 2012 года включительно.

Заслушав доклад судьи Качмазова О.Х., выступление представителя Банка Кабуловой Т.В.., просившей отказать в удовлетворении кассационной жалобы, мнение прокурора Калагова А.А., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

        Органами предварительного расследования Д. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п."б" ч.4 ст. 162 УК РФ.

4 марта 2011 года по подозрению в совершении указанного преступления в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ Д. был задержан.

         5 марта 2011 года постановлением Ленинского районного суда г.Владикавказ в отношении Д. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

27 апреля 2011 года срок содержания под стражей обвиняемого Д. был продлен до 3 месяцев и 28 суток, то есть до 1 июля 2011 года.

28 июня 2011 года срок содержания под стражей обвиняемого Д. был продлен до 5 месяцев 28 суток, то есть до 1 сентября 2011 года.

26 августа 2011 года срок содержания под стражей обвиняемого Д.был продлен до 7 месяцев 28 суток, то есть до 1 ноября 2011 года.

28 октября 2011 года следователь СО по РБДОСП СЧ СУ МВД по РСО-Алания О. с согласия начальника СУ при МВД по РСО-Алания К. обратился в суд с ходатайством о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Д. обосновав его тем, что по делу необходимо получить ответы на поручения в оперативные службы МВД по РСО-Алания и УФСБ РФ по РСО-Алания, предъявить обвинение в окончательной редакции, выполнить требования ст. ст. 216 и 217 УПК РФ, составить обвинительное заключение, провести иные следственные действия, в которых возникнет необходимость, а оснований для избрания иной более мягкой меры пресечения обвиняемому не имеется.

        Постановлением Промышленного районного суда г.Владикавказ РСО-Алания от 28 октября 2011 года вышеизложенное ходатайство следователя удовлетворено.

        В кассационной жалобе обвиняемый Д. и адвокат Виноградов И.Э. просят отменить постановление, ссылаясь на то, что следователем в судебном заседании не представлено достоверных сведений и доказательств того, что Д., находясь на свободе, может скрыться от органов следствия и суда или иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу, а перечисленные в ходатайстве следователя обстоятельства не могу служить основанием для продления срока нахождения его под стражей.

        В возражениях на кассационную жалобу прокурор отдела по надзору за уголовно-процессуальной и оперативно-розыскной деятельностью прокуратуры РСО-Алания Авсарагова Т.М. считает постановление суда законным и обоснованным, просит оставить его без изменения.

        Проверив материал, обсудив доводы, содержащиеся в кассационной жалобе и в возражениях на нее, судебная коллегия находит постановление судьи законным и обоснованным.

В соответствие с ч. 2 ст. 109 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда или военного суда соответствующего уровня в порядке, установленном частью третьей статьи 108 настоящего Кодекса, на срок до 6 месяцев. а в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, до 12 месяцев.

Более того, по смыслу ч. 8 ст. 109 УПК РФ суд вправе продлить обвиняемому срок содержания под стражей до момента окончания ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела и направлении уголовного дела в суд.

Доводы кассационной жалобы о том, что в судебном заседании не представлено достоверных сведений и доказательств того, что Д., находясь на свободе, может скрыться от органов следствия и суда или иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу являются несостоятельными.

         Как видно из представленных материалов, суд при рассмотрении ходатайства следователя учел конкретные обстоятельства по делу, данные о личности обвиняемого, то, что Д. обвиняется в совершении тяжкого преступления, а также необходимость создания условий для обеспечения окончания предварительного расследования, наличие возможности у обвиняемого скрыться от органов предварительного расследования и суда, чем воспрепятствовать производству по уголовному делу и пришел к обоснованному выводу о необходимости продления срока содержания под стражей.

       К тому же основания, по которым в отношении Д. избрана мера пресечения в виде содержания под стражей, не отпали и каких - либо исключительных обстоятельств для ее отмены или изменения, в том числе по доводам, изложенных в кассационной жалобе, не имеется.

        Нарушений норм уголовно - процессуального закона, а также требований Конституции Российской Федерации и "Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод" не выявлено и поэтому кассационная жалоба обвиняемого Д. и адвоката Виноградова И.Э. не подлежит удовлетворению.

       На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление судьи Промышленного районного суда г.Владикавказ Республики Северная Осетия-Алания от 28 октября 2011 года о продлении срока содержания под стражей Д., на 1 месяц 28 суток, а всего до 9 месяцев 28 суток, то есть до 1 января 2012 года включительно, оставить без изменения, а кассационную жалобу обвиняемого Д. и адвоката Виноградова И.Э. - без удовлетворения.

                    Председательствующий                                                      

                                          Судьи:

Справка: материал рассмотрен судьей Промышленного районного суда г. Владикавказ РСО-Алания Бадтиевым А.А.