П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
27 февраля 2013 года Дело № 5- 268/13
г. Казань, ул. Космонавтов, 11
Мировой судья судебного участка № 1 Советского района г. Казани, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 6 Советского района г. Казани Нуруллина Л. Н.,
рассмотрев административное дело в отношении
<ФИО1>, <ДАТА2>. |
- в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.9 часть 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л :
<ДАТА3> примерно в 14.00 часов, <ФИО1>, находясь в подъезде дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, употребил наркотическое вещество (марихуана) путем курения, без назначения врача.
<ФИО1> вину признал пояснив, что сигарету дал покурить знакомый, ранее он не употреблял наркотики.
Выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, а также изучив материалы дела, суд считает, что его вина в совершении административного правонарушения по ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ доказана и подтверждается материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении, в котором факт выявленного правонарушения зафиксирован и оформлен в соответствии с административным законодательством;
- протоколом об административном задержании, в котором лицу, привлекаемому к административной ответственности, разъяснены все права и обязанности, а также причина задержания;
- рапортом должностного лица ОП <НОМЕР> из которого следует, что участковый уполномоченный полиции ОП <НОМЕР> УМВД РФ по г. <АДРЕС> у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> установил <ФИО3>, который вел себя неадекватно, в связи с чем, направлен на освидетельствование;
- справкой об отборе сред, из которой следует, что у <ФИО1> взяты биологические объекты для исследования и тест на марихуану показал положительный результат;
- протоколом медицинского освидетельствования, из которого следует, что <ФИО1> был освидетельствован <ДАТА4> и был установлен факт предшествующего употребления им наркотических веществ.
Действия <ФИО1> подлежат квалификации по ст. 6.9 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в силу ст. 4. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является признание вины лицом, привлекаемым к административной ответственности.
Отягчающих вину обстоятельств, в силу ст. 4. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено.
При определении вида и размера наказания судом принимаются во внимание обстоятельства совершенного административного правонарушения, его социальная опасность, тот факт, что <ФИО1> употреблял наркотическое вещество в общественном месте (в подъезде дома).
Учитывая, что <ФИО1> не работает, суд считает необходимым назначить административное наказание в виде ареста, поскольку наказание в виде штрафа не возымеет должного воспитательного воздействия и может негативно отразиться на материальном положении лица, привлекаемом к административной ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях , мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на пять суток.
Срок административного ареста исчислять с момента задержания с момента задержания, согласно протокола: с <ДАТА4> с 22.00 часов.
Исполнение постановления поручить лицу, доставившему задержанного ОП <НОМЕР> УМВД РФ по г. <АДРЕС>.
Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г. Казани в течение 10 суток через мирового судью.
Мировой судья- подпись.
Копия верна. Мировой судья - Л. Н. Нуруллина