Решение по делу № 4у-8656/2013 от 25.12.2013

4у-8656/13

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об отказе в удовлетворении надзорной жалобы

г. Краснодар 27 января 2014 года

Судья Краснодарского краевого суда Епифанов В.М., рассмотрев надзорную жалобу адвоката Барбар Н.В. в интересах осужденного Овчинникова А.А. о пересмотре приговора Геленджикского городского суда Краснодарского края от 20 июля 2010 года, определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 13 октября 2010 года,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Геленджикского городского Краснодарского края от 20 июля 2010 года

Овчинников Сергей Сергеевич,

<дата обезличена> года рождения, уроженец <адрес обезличен>, ранее не судимый,

осужден по ч. 2 ст. 162 УК РФ к шести годам шести месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Этим же приговором осужден Лефтеров А.Л.

Определением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 13 октября 2010 года приговор Геленджикского городского суда Краснодарского края от 20 июля 2010 года в отношении Овчинникова Сергея Сергеевича оставлен без изменения, а кассационная жалоба – без удовлетворения.

Постановлением Апшеронского районного суда Краснодарского края от 30 ноября 2012 года наказание, назначенное Овчинникову С.С. по приговору Геленджикского городского суда Краснодарского края от 20 июля 2012 года по ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) смягчено до шести лет четырех месяцев лишения свободы.

По приговору суда Овчинников С.С. признан виновным в совершении разбоя, то есть нападения в целях хищения чужого имущества, с применением насилия опасного для здоровья, а также с угрозой применения такого насилия, группой лиц по предварительному сговору, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В надзорной жалобе адвокат Барбар Н.В. в интересах осужденного Овчинникова С.С. просит приговор Геленджикского городского суда Краснодарского края от 20 июля 2010 года изменить, переквалифицировать действия Овчинникова С.С. на ч. 1 ст. 115 УК РФ.

Доводы жалобы не могут быть признаны убедительными, в связи с чем, она удовлетворению не подлежит, срок наказания, назначенный судом, является соразмерным совершенному преступлению. Наказание назначено с учетом смягчающих и отягчающих обстоятельств.

Выводы суда о виновности Овчинникова С.С. в совершении преступления при обстоятельствах, указанных в приговоре, соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Вина осужденного подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, которым дана надлежащая оценка: показаниями потерпевшего Б.; протоколом осмотра места происшествия; заключением судебно-медицинской экспертизы; протоколом предъявления лица для опознания; протоколом явки с повинной и другими доказательствами по уголовному делу.

Суд с учетом всех обстоятельств дела, обоснованно пришел к выводу о виновности осужденного Овчинникова С.С. и дал правильную юридическую оценку его действиям по ч. 2 ст. 162 УК РФ.

Обстоятельства дела исследованы всесторонне, полно и объективно.

Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности, совершенных преступлений, данных о личности, обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, является соразмерным содеянному.

Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, которые могли бы повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого приговора, по делу не допущено.

Поэтому оснований для возбуждения надзорного производства не имеется.

Руководствуясь ст.406 УПК РФ

П О С Т А Н О В И Л :

Отказать в удовлетворении надзорной жалобы адвоката Барбар Н.В. в интересах осужденного Овчинникова А.А. о пересмотре приговора Геленджикского городского суда Краснодарского края от 20 июля 2010 года, определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 13 октября 2010 года.

Судья краевого суда В.М. Епифанов