Решение по делу № 12-839/2018 от 03.12.2018

РЕШЕНИЕ

... РТ                                                                  ...

Судья Нижнекамского городского суда Республики Татарстан Львов Р.А., при секретаре судебного заседания Большаковой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видеоконференц-связи жалобу Галеева Рината Маннафовича на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное ... мировым судьей судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан,

УСТАНОВИЛ:

Галеев Р.М. обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное ... мировым судьей судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан, которым он привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде ареста сроком на 15 суток.

В обоснование жалобы Галеев Р.М. указывает, что с постановлением не согласен, поскольку время задержания указано неверно.

Галеев Р.М. в судебном заседании требование поддержал по изложенным в жалобе основаниям, пояснив, что ... в 11 часов 25 минут был задержан работниками магазина, которые вызвали участкового уполномоченного полиции, прибывшего примерно через 10 минут, сотрудники полиции прибыли гораздо позже и доставили его в здание УМВД ....

Заслушав пояснения Галеева Р.М., исследовав материалы дела, доводы жалобы, прихожу к выводу, что оснований для отмены обжалуемого судебного акта не имеется.

Из материалов дела следует, что Галеев Р.М. совершил мелкое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.

..., в 11 часов 25 мин. Галеев Р.М., находясь в магазине «Пятерочка», по адресу: РТ, ..., похитил товар на общую сумму 590 рублей.

..., в 17 часов 00 мин. в отношении Галеева Р.М. составлен протокол о доставлении, в котором указано время ... с 17 часов 00 мин. по 18 часов 10 мин.

... в 18 часов 10 мин. в отношении Галеева Р.М. составлен протокол об административном правонарушении по части 1 статьи 7.27 КоАП РФ в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в присутствии Галеева Р.М., копия которого им получена в этот же день.

..., в 18 часов 10 мин. в отношении Галеева Р.М. составлен протокол об административном задержании по части 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации, с которым Галеев Р.М. ознакомлен, что подтверждается его подписью в данном протоколе.

Ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, предусмотрена частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения Галеевым Р.М. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, в том числе, протоколом об административном правонарушении от ..., объяснениями ФИО4, ФИО5, показаниями Галеева Р.М. в судебном заседании, не оспаривавшего вину в совершении мелкого хищения чужого имущества.

Проверка законности и обоснованности постановления мирового судьи показывает, что вывод о совершении Галеевым Р.М. правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, основывается на доказательствах, которые были всесторонне и полно исследованы и оценены мировым судьей в соответствии с требованиями статьи 26.11 указанного кодекса.

Таким образом, вывод мирового судьи о наличии в действиях привлекаемого лица состава указанного административного правонарушения является правильным.

Административное наказание определено мировым судьей в пределах санкции части 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при соблюдении требований статей 4.1, 4.2, 4.3 указанного кодекса с учетом характера совершенного правонарушения, личности Галеева Р.М., ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности. Оснований для смягчения назначенного судом наказания и снижения срока административного ареста, не нахожу.

Доводы жалобы Галеева Р.М. о том, что срок наказания мировым судьей исчислен при назначении наказания неверно, нахожу несостоятельными.

Из представленных материалов следует, что Галеев Р.М. был задержан сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации и постановлением мирового судьи от ... привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 7.27 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 15 суток. Срок наказания при аресте исчислен с 17 часов 00 мин. ....

Таким образом, нахожу, что оснований для исчисления срока наказания с 11 часов 25 минут с момента задержания Галеева Р.М. работниками магазина, либо с момента прибытия участкового уполномоченного полиции не имеется. Срок наказания правильно исчислен судьей с момента доставления Галеева Р.М. с 17 часов 00 мин. ... в здание УМВД ....

Обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации, а также существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, при рассмотрении жалобы не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное ... мировым судьей судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан в отношении Галеева Рината Маннафовича по части 1 статьи 7.22 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Галеева Рината Маннафовича - без удовлетворения.

Решение кассационному обжалованию не подлежит, может быть обжаловано в порядке надзора.

Судья                                             Р.А. Львов