Решение по делу № 3-609/2010 от 13.12.2010

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

п. Каменномостский 13 декабря 2010 года

Мировой судья Сапунов Михаил Викторович, судебного участка №2 Майкопского района РА рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ, в отношении Шестакова Владимира Георгиевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район с. <АДРЕС>  ул. <АДРЕС>,  права управления транспортными средствами не имеющего,

В судебном заседании правонарушителю разъяснена ст.25.1 КоАП РФ о том что, лицо в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии КоАП РФ.  Права понятны.

УСТАНОВИЛ:

Шестаков В.Г. 11.12.2010 года в 19 часов 40 мин.   в с. <АДРЕС> района, управлял мотоциклом без  государственного номерного знака не имея права управления транспортными средствами, с явными признаками опьянения и не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.1.1.,  п. 2.3.2.     Правила дорожного движения РФ. Ответственность за правонарушение предусмотрена ст.12.26 ч.2 КоАП РФ.

Опрошенный в судебном заседании Шестаков В.Г.  свою вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердив обстоятельства правонарушения, изложенные в протоколе, иных материалах дела. Дополнительно пояснил, что водительское удостоверение на право управления транспортными средствами он ранее получал, однако в настоящее время  у него истек срок действия данного удостоверения, а замену он не произвел.

Кроме признания своей вины, виновность Шестакова В.Г.  объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств:

- протоколом об административном правонарушении, из которого усматривается, что Шестаков В.Г. 11.12.2010 года в 19 часов 40 мин.   в с. <АДРЕС> района, управлял мотоциклом без  государственного номерного знака не имея права управления транспортными средствами, с явными признаками опьянения и не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.1.1.,  п. 2.3.2.     Правила дорожного движения РФ. Ответственность за правонарушение предусмотрена ст.12.26 ч.2 КоАП РФ.

- протоколом об отстранения от управления транспортным средством от 11.12.2010года, из которого следует, что Шестаков В.Г.  управлял транспортным средством, имея явные признаки алкогольного опьянения, не имея права  управления транспортными средствами и на основании ст. 27.12 КоАП РФ отстранен от управления транспортным средством.

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 11.12.2010 г. из которого следует, что Шестаков В.Г.  управляющий транспортным средством имея признаки опьянения, на основании ст. 27.12 КоАП РФ направлялся  для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Однако Шестаков В.Г.  пройти медицинское освидетельствование   отказался,  о чем в протоколе сделана соответствующая запись.

- протоколом об административном задержании, из которого следует, что Шестаков В.Г. 11.12.2010 года в 20 часа 30 мин доставлен в ДЧ ОВД по Майкопскому району в связи с совершением правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ;

- объяснением Шестакова В.Г.  данного им при возбуждении дела об административном правонарушении и в судебном заседании, который не отрицал факта управления транспортным средством после употребления вина. Нам предложение проехать на медицинское освидетельствование на состояние опьянения отказался, о чем в протоколе сделана соответствующая запись.

Изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу об установлении и доказанности факта административного правонарушения и вины правонарушителя в его совершении. Согласно ст. 28 ФЗ №186 от 10.12.1996 г. «О безопасности дорожного движения» основанием прекращения действия права управления транспортными средствами является истечение установленного срока действия водительского удостоверения.  Следовательно, Шестаков В.Г. является лицом не имеющим права управления транспортными средствами.

Действия Шестакова В.Г.мировой судья квалифицирует по ст.  12.26 ч. 2 КоАП РФ, как  «Невыполнение водителем, не имеющим права управления  транспортными средствами, законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения».

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного.

Обстоятельством, смягчающим ответственность мировой судья признает осознание вины, наличие на иждивении больной престарелой матери требующей ухода.

 Обстоятельств, отягчающих ответственность и предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ в судебном заседании не установлено.

Обсудив все обстоятельства, связанные с назначением наказания Шестакову В.Г.   мировой судья приходит к убеждению, что к нему следует применить наказание в соответствии требованиями санкции ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ виде административного ареста, что будет объективным средством воспитательного воздействия соразмерным тяжести совершенного правонарушения. Обстоятельств, препятствующих назначению Шестакову В.Г.  указанного вида наказания нет, поскольку он  не является военнослужащим или инвалидом II группы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.26 ч.2 , 29.9 - 29.11. КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Шестакова Владимира Георгиевича  признать виновным в совершении административного правонарушения имевшего место 11.12.2010 года предусмотренного ст. 12.26 ч. 2  КоАП РФ и в соответствии с требованиями санкции этой статьи назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок   10 суток.

          Срок административного ареста исчислять с 20 час.30 мин. 11.12.2010 года.

Постановление может быть обжаловано в Майкопский районный суд в течение 10 суток через мирового судью Республики Адыгея судебного участка №2 Майкопского района.

Мировой судья                                                М.В. Сапунов