Судья ФИО5 Дело № – 1467 2013 год
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея в составе:
председательствующего – ФИО15
судей – ФИО13 и ФИО14
при секретаре – ФИО6
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе ответчика ФИО2 на решение Красногвардейского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ года, которым постановлено:
исковое заявление ФИО1 к ФИО2 и ФИО3 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить частично.
Установить факт принятия ФИО1 наследства, оставшегося после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, в виде жилого дома, 1952 года постройки, общей площадью 33,8 кв.м., с кадастровым номером 01:03:1100104:138, земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 1539 кв.м., с кадастровым номером 01:03:1100104:55, расположенные по адресу: <адрес> и денежных вкладов, хранящихся в Адыгейском отделении ОАО «Сбербанк России» ДО № по счетам № - закрытого в 1994 году, с остатком вклада на ДД.ММ.ГГГГ год 145,00 рублей, с выплаченной компенсацией; № 42301.810.3.0100.1827047 (ранее счет 1/20885), закрытого в 2013 году, с остатком вклада на ДД.ММ.ГГГГ год 1162,42 рубля, с выплаченной компенсацией; № 42304.810.5.0100.1826191 действующего, с остатком вклада на ДД.ММ.ГГГГ 3738,46 рублей, не подлежащего компенсации; № 42307.810.7.0100.1829416 действующего, с остатком вклада на ДД.ММ.ГГГГ 1056,20 рублей, не подлежащего компенсации.
Признать за ФИО1 право собственности на наследственное имущество в виде 1/3 доли жилого дома, 1952 года постройки, общей площадью 33,8 кв.м., с кадастровым номером 01:03:1100104:138, 1/3 доли земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 1539 кв.м., с кадастровым номером 01:03:1100104:55, расположенные по адресу: <адрес> и 1/3 доли денежных вкладов, хранящихся в Адыгейском отделении ОАО «Сбербанк России» ДО № по счетам № 57/3295- закрытого в 1994 году, с остатком вклада на ДД.ММ.ГГГГ год 145,00 рублей, с выплаченной компенсацией; № 42301.810.3.0100.1827047 (ранее счет 1/20885), закрытого в 2013 году, с остатком вклада на ДД.ММ.ГГГГ год 1162,42 рубля, с выплаченной компенсацией; № 42304.810.5.0100.1826191 действующего, с остатком вклада на ДД.ММ.ГГГГ 3738,46 рублей, не подлежащего компенсации; № 42307.810.7.0100.1829416 действующего, с остатком вклада на ДД.ММ.ГГГГ 1056,20 рублей, не подлежащего компенсации.
В остальной части иска отказать.
Встречное исковое заявление ФИО3 к ФИО2 и ФИО1 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на 1/3 долю жилого дома и земельного участка, установлении факта родственных отношений, удовлетворить.
Установить, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Адыгея, является матерью ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>.
Установить факт принятия ФИО3 наследства, оставшегося после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, в виде жилого дома, 1952 года постройки, общей площадью 33,8 кв.м., с кадастровым номером 01:03:1100104:138, земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 1539 кв.м., с кадастровым номером 01:03:1100104:55, расположенные по адресу: <адрес> и денежных вкладов, хранящихся в Адыгейском отделении ОАО «Сбербанк России» ДО № по счетам № 57/3295- закрытого в 1994 году, с остатком вклада на ДД.ММ.ГГГГ год 145,00 рублей, с выплаченной компенсацией; № 42301.810.3.0100.1827047 (ранее счет 1/20885), закрытого в 2013 году, с остатком вклада на ДД.ММ.ГГГГ год 1162,42 рубля, с выплаченной компенсацией; № 42304.810.5.0100.1826191 действующего, с остатком вклада на ДД.ММ.ГГГГ 3738,46 рублей, не подлежащего компенсации; № 42307.810.7.0100.1829416 действующего, с остатком вклада на ДД.ММ.ГГГГ 1056,20 рублей, не подлежащего компенсации.
Признать за ФИО3 право собственности на наследственное имущество в виде 1/3 доли жилого дома, 1952 года постройки, общей площадью 33,8 кв.м., с кадастровым номером 01:03:1100104:138, 1/3 доли земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 1539 кв.м., с кадастровым номером 01:03:1100104:55, расположенные по адресу: <адрес> и 1/3 доли денежных вкладов, хранящихся в Адыгейском отделении ОАО «Сбербанк России» ДО № по счетам № 57/3295- закрытого в 1994 году, с остатком вклада на ДД.ММ.ГГГГ год 145,00 рублей, с выплаченной компенсацией; № 42301.810.3.0100.1827047 (ранее счет 1/20885), закрытого в 2013 году, с остатком вклада на ДД.ММ.ГГГГ год 1162,42 рубля, с выплаченной компенсацией; № 42304.810.5.0100.1826191 действующего, с остатком вклада на ДД.ММ.ГГГГ 3738,46 рублей, не подлежащего компенсации; № 42307.810.7.0100.1829416 действующего, с остатком вклада на ДД.ММ.ГГГГ 1056,20 рублей, не подлежащего компенсации.
Заслушав доклад судьи ФИО14, объяснения представителей ответчика ФИО2 по доверенности – ФИО11 и адвоката ФИО7 (ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года), считавших решение суда подлежащим отмене, объяснения представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО8 и ответчика ФИО3, полагавших решение суда законным и обоснованным, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 и ФИО3 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности.
В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО4 Кроме него, наследниками после смерти матери являются его брат и сестра, то есть ответчики. Ответчики от своей доли в наследстве отказываются в его пользу. После смерти ФИО4 открылось наследство в виде предметов домашнего обихода, жилого дома, 1952 года постройки, общей площадью 33,8 кв.м., с прилегающим земельным участком для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 1539 кв.м., расположенного по <адрес> в <адрес> Республики Адыгея. Кроме этого, у наследницы имеются вклады, которые также могут являться наследственным имуществом. Он обращался по поводу вступления в наследство после смерти матери к нотариусу, однако оформить наследство он не смог, так как пропустил установленный законом шестимесячный срок для его принятия. Он фактически принял наследство, так как после смерти матери некоторое время проживал в указанном доме, пользовался предметами домашнего обихода, оставшимися после ее смерти, следил за техническим состоянием дома и обрабатывал прилегающий земельный участок.
ФИО3 обратилась в суд со встречным иском к ФИО2 и ФИО1 об установлении факта принятия ею наследства после смерти матери ФИО4 и признании за ней право собственности в порядке наследования на 1/3 долю жилого дома, 1952 года постройки, общей площадью 33,8 кв.м., с кадастровым номером 01:03:1100104:138, на 1/3 долю земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 1539 кв.м., расположенные по <адрес> в <адрес> РА и на 1/3 долю денежных вкладов в Сберегательном банке. В ходе судебного разбирательства требования увеличила и просила установить юридический факт признания ФИО4, 1928 года рождения ее матерью. В обоснование встречных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО4 Кроме нее, наследниками после смерти матери являются ее два брата, то есть ответчики. В состав наследственного имущества входят предметы домашнего обихода, жилой дом, 1952 года постройки, общей площадью 33,8 кв.м., земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 1539 кв.м., расположенные по <адрес> в <адрес> Республики Адыгея и денежные вклады в ОАО «Сбербанк России». Она фактически приняла наследство, так как после смерти матери проживет в указанном доме, пользуется предметами домашнего обихода, оставшимися после смерти матери, следит за техническим состоянием дома и обрабатывает земельный участок.
Представитель истца ФИО1 - ФИО8 в ходе судебного заседания поддержал заявленные требования и просил суд удовлетворить их в полном объеме. Возражал против удовлетворения встречных требований ФИО3
Ответчик ФИО3 и ее представитель ФИО9 в судебном заседании просили отказать в удовлетворении требований ФИО1, встречные требования поддержали в полном объеме.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, его представители - ФИО10 и ФИО11 в ходе судебного разбирательства возражали против удовлетворения требований ФИО1 и встречных требований ФИО3
Суд постановил изложенное выше решение.
В апелляционной жалобе ответчик ФИО2 просит отменить решение Красногвардейского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и принять по делу новое решение, которым отказать в удовлетворении первоначальных и встречных требований. В обоснование ссылается на необоснованность оспариваемого решения суда. Указывает, что суд в нарушение требований закона признал ФИО1 и ФИО3 принявшими наследство. Доказательств содержания наследственного имущества ими не было представлено. Содержанием и охраной жилого дома и земельного участка занимался он. По мнению заявителя, ФИО3 не приходится дочерью умершей ФИО4, соответственно суд признал наследником постороннего человека. К показаниям свидетеля ФИО12 суду следовало отнестись критически, поскольку они не соответствуют действительности и опровергаются показаниями других свидетелей.
В возражениях на апелляционную жалобу представитель истца ФИО1 - ФИО8 просит оставить решение Красногвардейского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ без изменения, а апелляционную жалобу ответчика ФИО2 без удовлетворения.
Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия не находит оснований для его отмены.
В соответствии с ч.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ч.1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Частью 1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.
В силу ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.
Как установлено судом первой инстанции и усматривается из материалов гражданского дела, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4. После ее смерти открылось наследство в виде предметов домашнего обихода, домовладения и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. 238, а также денежных вкладов находящихся в Адыгейском отделении ОАО «Сбербанк России» ДО № 8620/047.
После смерти ФИО4, ее дети - ФИО1, ФИО2 и ФИО3 являются наследниками первой очереди, однако, фактически приняв наследство, не достигли соглашения о его разделе между собой.
На основе имеющихся в материалах дела доказательствах, оцененных по правилам ст. 67 ГПК РФ судом верно установлено, что каждый из детей принял меры по сохранению наследственного имущества, следил за техническим состоянием дома и привел наследственное имущество в надлежащее состояние.
При таких обстоятельствах, удовлетворяя первоначальные требования частично и удовлетворяя встречные требования в полном объеме, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об установлении факта принятия наследства и признании за ФИО1 и ФИО3 права собственности по 1/3 доли на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО4
Довод апелляционной жалобы о том, что ФИО3 не приходится дочерью умершей ФИО4, отклоняется судебной коллегией как противоречащий материалам дела.
Иные доводы апелляционной жалобы правильность выводов суда не опровергают и не могут повлечь отмену судебного решения.
При таких обстоятельствах судебной коллегией не усматриваются основания, предусмотренные ст. 330 ГПК РФ для отмены или изменения решения суда первой инстанции, в связи с чем, оно подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба истца без удовлетворения.
Руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
решение Красногвардейского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, а апелляционную жалобу ответчика ФИО2 без удовлетворения.
Председательствующий ФИО15
Судьи ФИО13
ФИО14