Решение по делу № 33-1467/2013 от 28.11.2013

Судья ФИО5         Дело – 1467             2013 год

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ                                 <адрес>

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея в составе:

председательствующего – ФИО15

судей – ФИО13 и ФИО14

при секретаре – ФИО6

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе ответчика ФИО2 на решение Красногвардейского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ года, которым постановлено:

исковое заявление ФИО1 к ФИО2 и ФИО3 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить частично.

Установить факт принятия ФИО1 наследства, оставшегося после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, в виде жилого дома, 1952 года постройки, общей площадью 33,8 кв.м., с кадастровым номером 01:03:1100104:138, земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 1539 кв.м., с кадастровым номером 01:03:1100104:55, расположенные по адресу: <адрес> и денежных вкладов, хранящихся в Адыгейском отделении ОАО «Сбербанк России» ДО по счетам - закрытого в 1994 году, с остатком вклада на ДД.ММ.ГГГГ год 145,00 рублей, с выплаченной компенсацией; № 42301.810.3.0100.1827047 (ранее счет 1/20885), закрытого в 2013 году, с остатком вклада на ДД.ММ.ГГГГ год 1162,42 рубля, с выплаченной компенсацией; № 42304.810.5.0100.1826191 действующего, с остатком вклада на ДД.ММ.ГГГГ 3738,46 рублей, не подлежащего компенсации; № 42307.810.7.0100.1829416 действующего, с остатком вклада на ДД.ММ.ГГГГ 1056,20 рублей, не подлежащего компенсации.

Признать за ФИО1 право собственности на наследственное имущество в виде 1/3 доли жилого дома, 1952 года постройки, общей площадью 33,8 кв.м., с кадастровым номером 01:03:1100104:138, 1/3 доли земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 1539 кв.м., с кадастровым номером 01:03:1100104:55, расположенные по адресу: <адрес> и 1/3 доли денежных вкладов, хранящихся в Адыгейском отделении ОАО «Сбербанк России» ДО по счетам № 57/3295- закрытого в 1994 году, с остатком вклада на ДД.ММ.ГГГГ год 145,00 рублей, с выплаченной компенсацией; № 42301.810.3.0100.1827047 (ранее счет 1/20885), закрытого в 2013 году, с остатком вклада на ДД.ММ.ГГГГ год 1162,42 рубля, с выплаченной компенсацией; № 42304.810.5.0100.1826191 действующего, с остатком вклада на ДД.ММ.ГГГГ 3738,46 рублей, не подлежащего компенсации; № 42307.810.7.0100.1829416 действующего, с остатком вклада на ДД.ММ.ГГГГ 1056,20 рублей, не подлежащего компенсации.

В остальной части иска отказать.

Встречное исковое заявление ФИО3 к ФИО2 и ФИО1 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на 1/3 долю жилого дома и земельного участка, установлении факта родственных отношений, удовлетворить.

Установить, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Адыгея, является матерью ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>.

Установить факт принятия ФИО3 наследства, оставшегося после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, в виде жилого дома, 1952 года постройки, общей площадью 33,8 кв.м., с кадастровым номером 01:03:1100104:138, земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 1539 кв.м., с кадастровым номером 01:03:1100104:55, расположенные по адресу: <адрес> и денежных вкладов, хранящихся в Адыгейском отделении ОАО «Сбербанк России» ДО по счетам № 57/3295- закрытого в 1994 году, с остатком вклада на ДД.ММ.ГГГГ год 145,00 рублей, с выплаченной компенсацией; № 42301.810.3.0100.1827047 (ранее счет 1/20885), закрытого в 2013 году, с остатком вклада на ДД.ММ.ГГГГ год 1162,42 рубля, с выплаченной компенсацией; № 42304.810.5.0100.1826191 действующего, с остатком вклада на ДД.ММ.ГГГГ 3738,46 рублей, не подлежащего компенсации; № 42307.810.7.0100.1829416 действующего, с остатком вклада на ДД.ММ.ГГГГ 1056,20 рублей, не подлежащего компенсации.

Признать за ФИО3 право собственности на наследственное имущество в виде 1/3 доли жилого дома, 1952 года постройки, общей площадью 33,8 кв.м., с кадастровым номером 01:03:1100104:138, 1/3 доли земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 1539 кв.м., с кадастровым номером 01:03:1100104:55, расположенные по адресу: <адрес> и 1/3 доли денежных вкладов, хранящихся в Адыгейском отделении ОАО «Сбербанк России» ДО по счетам № 57/3295- закрытого в 1994 году, с остатком вклада на ДД.ММ.ГГГГ год 145,00 рублей, с выплаченной компенсацией; № 42301.810.3.0100.1827047 (ранее счет 1/20885), закрытого в 2013 году, с остатком вклада на ДД.ММ.ГГГГ год 1162,42 рубля, с выплаченной компенсацией; № 42304.810.5.0100.1826191 действующего, с остатком вклада на ДД.ММ.ГГГГ 3738,46 рублей, не подлежащего компенсации; № 42307.810.7.0100.1829416 действующего, с остатком вклада на ДД.ММ.ГГГГ 1056,20 рублей, не подлежащего компенсации.

Заслушав доклад судьи ФИО14, объяснения представителей ответчика ФИО2 по доверенности – ФИО11 и адвоката ФИО7 (ордер от ДД.ММ.ГГГГ года), считавших решение суда подлежащим отмене, объяснения представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО8 и ответчика ФИО3, полагавших решение суда законным и обоснованным, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 и ФИО3 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности.

В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО4 Кроме него, наследниками после смерти матери являются его брат и сестра, то есть ответчики. Ответчики от своей доли в наследстве отказываются в его пользу. После смерти ФИО4 открылось наследство в виде предметов домашнего обихода, жилого дома, 1952 года постройки, общей площадью 33,8 кв.м., с прилегающим земельным участком для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 1539 кв.м., расположенного по <адрес> в <адрес> Республики Адыгея. Кроме этого, у наследницы имеются вклады, которые также могут являться наследственным имуществом. Он обращался по поводу вступления в наследство после смерти матери к нотариусу, однако оформить наследство он не смог, так как пропустил установленный законом шестимесячный срок для его принятия. Он фактически принял наследство, так как после смерти матери некоторое время проживал в указанном доме, пользовался предметами домашнего обихода, оставшимися после ее смерти, следил за техническим состоянием дома и обрабатывал прилегающий земельный участок.

ФИО3 обратилась в суд со встречным иском к ФИО2 и ФИО1 об установлении факта принятия ею наследства после смерти матери ФИО4 и признании за ней право собственности в порядке наследования на 1/3 долю жилого дома, 1952 года постройки, общей площадью 33,8 кв.м., с кадастровым номером 01:03:1100104:138, на 1/3 долю земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 1539 кв.м., расположенные по <адрес> в <адрес> РА и на 1/3 долю денежных вкладов в Сберегательном банке. В ходе судебного разбирательства требования увеличила и просила установить юридический факт признания ФИО4, 1928 года рождения ее матерью. В обоснование встречных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО4 Кроме нее, наследниками после смерти матери являются ее два брата, то есть ответчики. В состав наследственного имущества входят предметы домашнего обихода, жилой дом, 1952 года постройки, общей площадью 33,8 кв.м., земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 1539 кв.м., расположенные по <адрес> в <адрес> Республики Адыгея и денежные вклады в ОАО «Сбербанк России». Она фактически приняла наследство, так как после смерти матери проживет в указанном доме, пользуется предметами домашнего обихода, оставшимися после смерти матери, следит за техническим состоянием дома и обрабатывает земельный участок.

Представитель истца ФИО1 - ФИО8 в ходе судебного заседания поддержал заявленные требования и просил суд удовлетворить их в полном объеме. Возражал против удовлетворения встречных требований ФИО3

Ответчик ФИО3 и ее представитель ФИО9 в судебном заседании просили отказать в удовлетворении требований ФИО1, встречные требования поддержали в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, его представители - ФИО10 и ФИО11 в ходе судебного разбирательства возражали против удовлетворения требований ФИО1 и встречных требований ФИО3

Суд постановил изложенное выше решение.

В апелляционной жалобе ответчик ФИО2 просит отменить решение Красногвардейского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и принять по делу новое решение, которым отказать в удовлетворении первоначальных и встречных требований. В обоснование ссылается на необоснованность оспариваемого решения суда. Указывает, что суд в нарушение требований закона признал ФИО1 и ФИО3 принявшими наследство. Доказательств содержания наследственного имущества ими не было представлено. Содержанием и охраной жилого дома и земельного участка занимался он. По мнению заявителя, ФИО3 не приходится дочерью умершей ФИО4, соответственно суд признал наследником постороннего человека. К показаниям свидетеля ФИО12 суду следовало отнестись критически, поскольку они не соответствуют действительности и опровергаются показаниями других свидетелей.

В возражениях на апелляционную жалобу представитель истца ФИО1 - ФИО8 просит оставить решение Красногвардейского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ без изменения, а апелляционную жалобу ответчика ФИО2 без удовлетворения.

Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия не находит оснований для его отмены.

В соответствии с ч.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Частью 1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Как установлено судом первой инстанции и усматривается из материалов гражданского дела, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4. После ее смерти открылось наследство в виде предметов домашнего обихода, домовладения и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. 238, а также денежных вкладов находящихся в Адыгейском отделении ОАО «Сбербанк России» ДО № 8620/047.

После смерти ФИО4, ее дети - ФИО1, ФИО2 и ФИО3 являются наследниками первой очереди, однако, фактически приняв наследство, не достигли соглашения о его разделе между собой.

На основе имеющихся в материалах дела доказательствах, оцененных по правилам ст. 67 ГПК РФ судом верно установлено, что каждый из детей принял меры по сохранению наследственного имущества, следил за техническим состоянием дома и привел наследственное имущество в надлежащее состояние.

При таких обстоятельствах, удовлетворяя первоначальные требования частично и удовлетворяя встречные требования в полном объеме, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об установлении факта принятия наследства и признании за ФИО1 и ФИО3 права собственности по 1/3 доли на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО4

Довод апелляционной жалобы о том, что ФИО3 не приходится дочерью умершей ФИО4, отклоняется судебной коллегией как противоречащий материалам дела.

Иные доводы апелляционной жалобы правильность выводов суда не опровергают и не могут повлечь отмену судебного решения.

При таких обстоятельствах судебной коллегией не усматриваются основания, предусмотренные ст. 330 ГПК РФ для отмены или изменения решения суда первой инстанции, в связи с чем, оно подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба истца без удовлетворения.

Руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

решение Красногвардейского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, а апелляционную жалобу ответчика ФИО2 без удовлетворения.

Председательствующий                        ФИО15

Судьи                                    ФИО13

                                    ФИО14

33-1467/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
Симонов Н.П.
Ответчики
Симонов В.П., Симонова Т.А.
Коломейченко Ю.В.
Другие
Сенча А.А.
Степаненко С.В.
Дерябина Г.И.
Суд
Верховный Суд Республики Адыгея
Судья
Козырь Елена Николаевна
17.12.2013Судебное заседание
30.12.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.12.2013Передано в экспедицию
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее