Решение по делу № 2-684/2014 (2-7954/2013;) от 26.11.2013

Дело № 2-684/2014

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

27 февраля 2014 года г. Ногинск

Ногинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Дорохиной И.В.,

при секретаре Франчук М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Зибровой И. В., Ляхнович Е. А., Лумповой С. А. к Назаровой О. Н. об определении долей в наследственном имуществе и признании права собственности,

у с т а н о в и л:

Зиброва И.В., Ляхнович Е.А., Лумпова С.А. обратились в суд с иском к Назаровой О.Н. об определении долей в наследственном имуществе и признании права собственности, указав, что они являются наследниками имущества, указанного в завещании, удостоверенном нотариусом <адрес> Авериной Л.В. ДД.ММ.ГГГГ оставшегося после ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ Имущество, указанное в завещании, состоит из земельного участка и жилого дома с надворными постройками, находящихся по адресу: <адрес>. Кроме них, наследником указанного имущества по завещанию является Назарова О.Н.. ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления от Зибровой И.В., Ляхнович Е.А., Лумповой С.А., Назаровой О.Н. о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию нотариусом Ногинского нотариального округа <адрес> ФИО2 было заведено наследственное дело № к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ им были выданы нотариусом ФИО2 свидетельства о праве на наследство по завещанию на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ они зарегистрировали общую долевую собственность на этот земельный участок в долях, указанных в завещании. В выдаче свидетельства о праве на наследство на жилой дом было отказано, поскольку завещано более одной целой жилого дома. В настоящее время они не могут зарегистрировать право собственности на указанный жилой дом и распоряжаться наследственным имуществом. Материальных претензий друг к другу не имеют.

Просят определить доли и подтвердить возникновение права собственности в указанных долях на жилой дои с надворными постройками, находящимися по адресу: <адрес> между наследниками, указанными в завещании, удостоверенном нотариусом <адрес> Авериной Л.В. ДД.ММ.ГГГГ оставшегося после ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, следующим образом:

Зибровой И. В. - <данные изъяты> доли, что соответствует <данные изъяты>

Ляхнович Е. А. – <данные изъяты> доли,

Лумповой С. А. – <данные изъяты> доли,

Назаровой О. Н. – <данные изъяты> доли.

В судебном заседании представитель истцов Горячева Л.В. доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала, представила письменное соглашение об определении долей в наследственном имуществе, просит определить доли в наследственном имуществе следующим образом:

Зибровой И. В. - <данные изъяты> доли, что соответствует <данные изъяты>,

Ляхнович Е. А. – <данные изъяты> доли,

Лумповой С. А. – <данные изъяты> доли,

Назаровой О. Н. – <данные изъяты> доли.

В судебном заседании представитель ответчика Вакуленко А.Г. против удовлетворения исковых требований не возражал.

Истцы, ответчик, третьи лица – Управление ФСГРКиК по <адрес>, территориальное управление Росимуществом в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно абз.1 п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Судом установлено, что стороны являются наследниками имущества, указанного в завещании, удостоверенном нотариусом <адрес> Авериной Л.В. ДД.ММ.ГГГГ, оставшегося после ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Имущество, указанное в завещании, состоит из земельного участка и жилого дома с надворными постройками, находящихся по адресу: <адрес>, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления от Зибровой И.В., Ляхнович Е.А., Лумповой С.А., Назаровой О.Н. о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию нотариусом Ногинского нотариального округа <адрес> ФИО2 было заведено наследственное дело № к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО2 им были выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ они зарегистрировали общую долевую собственность на земельный участок в долях, указанных в завещании. В выдаче свидетельства о праве на наследство на жилой дом было отказано, поскольку завещано более одной целой жилого дома. В настоящее время они не могут зарегистрировать право собственности на указанный жилой дом и распоряжаться наследственным имуществом.

В силу ст. 1122 ГК РФ:

1. Имущество, завещанное двум или нескольким наследникам без указания их долей в наследстве и без указания того, какие входящие в состав наследства вещи или права кому из наследников предназначаются, считается завещанным наследникам в равных долях.

2. Указание в завещании на части неделимой вещи (статья 133), предназначенные каждому из наследников в натуре, не влечет за собой недействительность завещания. Такая вещь считается завещанной в долях, соответствующих стоимости этих частей. Порядок пользования наследниками этой неделимой вещью устанавливается в соответствии с предназначенными им в завещании частями этой вещи.

В свидетельстве о праве на наследство в отношении неделимой вещи, завещанной по частям в натуре, доли наследников и порядок пользования такой вещью при согласии наследников указываются в соответствии с настоящей статьей. В случае спора между наследниками их доли и порядок пользования неделимой вещью определяются судом.

Стороны не могут зарегистрировать право собственности на жилой дом в связи с тем, что завещано более одной целой жилого дома, их право на наследство никем не оспаривается, стороны представили письменное соглашение об определении долей в наследственном имуществе, материальных претензий друг к другу не имеют.

Согласно ст. 12 ГК РФ признание права является способом защиты гражданских прав.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что исковые требования истцов подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

р е ш и л:

Исковые требования Зибровой И. В., Ляхнович Е. А., Лумповой С. А. к Назаровой О. Н. об определении долей в наследственном имуществе и признании права собственности удовлетворить.

Определить доли на жилой дом с надворными постройками, находящимися по адресу: <адрес> между наследниками, указанными в завещании, удостоверенном нотариусом <адрес> Авериной Л.В. ДД.ММ.ГГГГ оставшегося после ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ следующим образом:

Зибровой И. В. - <данные изъяты> доли,

Ляхнович Е. А. – <данные изъяты> доли,

Лумповой С. А. – <данные изъяты> доли,

Назаровой О. Н. – <данные изъяты> доли.

Решение является основанием для регистрации права долевой собственности на жилой дом с надворными постройками, находящимися по адресу: <адрес> за Зибровой И. В. в размере <данные изъяты> доли, Ляхнович Е. А. в размере <данные изъяты> доли, Лумповой С. А. в размере <данные изъяты> доли, Назаровой О. Н. в размере <данные изъяты> доли.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский суд в течение месяца.

Судья: подпись