Решение по делу № 2-1141/2013 ~ М-1119/2013 от 30.09.2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес>.                                                                    ДД.ММ.ГГГГ

Урус-Мартановский городской суд Чеченской Республики в составе:

председательствующего - Гепаева М.М.,

с участием пом. прокурора <адрес> - ФИО2,

при секретаре - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора <адрес> в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц к МБОУ СОШ <адрес>-Чу и администрации <адрес> ЧР об обязании устранить нарушения санитарно-эпидемологического законодательства,

                                              У С Т А Н О В И Л:

           Прокурор <адрес> обратился в суд с заявлением в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц к МБОУ СОШ <адрес>-Чу и администрации <адрес> ЧР об обязании устранить нарушения санитарно-эпидемологического законодательства.

        В судебном заседании помощник прокурора <адрес> ФИО2 поддержал требования заявления и пояснил, что прокуратурой <адрес> проведена проверка исполнения требований законодательства в сфере санитарно-эпидемологического законодательства в общеобразовательных учреждениях, по результатам которой выявлено, что в МБОУ СОШ <адрес>-Чу не соблюдаются требования СанПи 2.4.22821-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям и организация в общеобразовательных учреждениях», а именно в Учреждении не оборудованы теплые туалеты для учащихся, что создает условия для роста заболеваемости детей.

       Ответчики по делу - директор МБОУ СОШ <адрес>-Чу и представитель администрации <адрес> в судебное заседание не явились, в своем заявлении просят рассмотреть дело без их участия, требования заявления прокурора признают, просят их удовлетворить.

              Суд, выслушав представителя заявителя, изучив материалы дела, приходит к следующему.

              В силу части 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это требование противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В данном случае признание требований прокурора ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые интересы других лиц, в силу чего суд принимает признание иска ответчиком.

                Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком и его принятие обязывает суд вынести решение об удовлетворении заявленных требований.

              В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

     Поскольку от ответчиков поступило заявление о признании требований прокурора в полном объеме, то заявление прокурора в порядке ст. 45 ГПК РФ к МБОУ СОШ <адрес>-Чу и администрации <адрес> ЧР об обязании устранить нарушения санитарно-эпидемологического законодательства, подлежит удовлетворению.

             На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

        Заявление прокурора <адрес> в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц к МБОУ СОШ <адрес>-Чу и администрации Урус-Мартановского муниципального района ЧР об обязании устранить нарушения санитарно-эпидемологического законодательства, удовлетворить.

        Обязать муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа <адрес>-Чу» Урус-Мартановского муниципального района оборудовать отапливаемые туалеты в здании общеобразовательного учреждения в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

       Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда ЧР в течение месяца со дня его вынесения через Урус-Мартановский городской суд ЧР.

         Судья: подпись                                                                М.М. Гепаев

                Копия верна: судья                                                          М.М. Гепаев