Решение от 24.05.2016 по делу № 1-90/2016 от 19.04.2016

дело № 1(1)-90/2016

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Кондрово 24 мая 2016 года

Дзержинский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Шаркунова И.С.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> Эняева В.В.,

подсудимой Живаловой Н.С.,

защитника – адвоката Дарадура А.И. представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Комоловой Е.Н.,

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Живаловой <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее специальное образование, в браке не состоящей, иждивенцев не имеющей, не работающей, ранее судимой:

-приговором Дзержинского районного суда Калужской области от 18.01.2006 года, с учетом изменений внесённых постановлением Октябрьского районного суда г. Иваново от 17.06.2011 года, по п. «г» ч. 2 ст. 161, ст. 73 УК РФ к 4 годам 4 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года;

-приговором Дзержинского районного суда Калужской области от 22.06.2006 года, с учетом изменений внесённых постановлением Октябрьского районного суда г. Иваново от 17.06.2011 года по ч.3 ст.158, ст.70 УК РФ к 4 годам 10 месяцам лишения свободы с отсрочкой до достижения ребенком 14-летнего возраста на основании ч.1 ст.82 УК РФ; постановлением Дзержинского районного суда Калужской области от 13.08.2010 отсрочка отменена, освобождена по отбытии срока наказания 03.03.2015 года,

-приговором мирового судьи судебного участка №22 Дзержинского судебного района Калужской области от 14.09.2015 года по ч.1 ст.158, ст.73 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

под стражей по настоящему уголовному делу не содержащейся,

содержащейся в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Калужской области по иному уголовному делу;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Живалова Н.С. совершила грабеж при следующих обстоятельствах.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Живалова <данные изъяты>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, путем свободного доступа, умышленно, из корыстных побуждений, в целях незаконного обогащения, осознавая, что ее действия очевидны для ФИО5, из кармана брюк, одетых на ФИО5, открыто похитила 10000 рублей, принадлежащие ФИО5, после чего с места преступления скрылась, впоследствии распорядилась похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым своими действиями ФИО5 имущественный вред в сумме 10000 рублей.

По ходатайству подсудимой Живаловой Н.С. о применении особого порядка принятия судебного решения, заявленному в соответствии со ст. 315 УПК РФ, судебное заседание проведено в особом порядке.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. В судебном заседании установлено, что обвинение Живаловой Н.С. понятно, она согласна с предъявленным обвинением в полном объеме, вину свою признает полностью. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено Живаловой Н.С. добровольно, в присутствии защитника, после консультации с защитником. Указанное ходатайство заявлено Живаловой Н.С. в момент ознакомления с материалами уголовного дела. Характер и последствия заявленного ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке она осознает.

Государственный обвинитель, защитник, согласны с особым порядком судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимой Живаловой Н.С. по ч.1 ст. 161 УК РФ - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При назначении наказания подсудимой Живаловой Н.С. в соответствии со ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ей преступления, личность виновной, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

Живалова Н.С. совершила преступление средней тяжести, как личность Живалова Н.С. характеризуется отрицательно, ранее судима.

Обстоятельством смягчающим наказание подсудимой Живаловой Н.С. суд в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ признает явку с повинной.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимой Живаловой Н.С., суд признает наличие в ее действиях рецидива преступлений.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности Живаловой Н.С. суд, в соответствии с ч.1.1 ст. 63 УК РФ, признает отягчающим обстоятельством совершение преступления Живаловой Н.С. в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Суд не усматривает оснований для изменения подсудимой Живаловой Н.С. категории тяжести преступления в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ.

Суд приходит к выводу о том, что Живаловой Н.С. должно быть назначено наказание в виде лишения свободы в условиях изоляции от общества, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 161 УК РФ, поскольку назначение менее строгого вида наказания не сможет обеспечить её исправление, при этом суд учитывает положения ст. 56 УК РФ и применяет положения ч.5 ст.62 УК РФ.

С учетом данных о личности подсудимой Живаловой Н.С., всех обстоятельств дела, совершения условно осужденной Живаловой Н.С. в течение испытательного срока преступления средней тяжести, в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ, суд считает невозможным сохранение условного осуждения по приговору мирового судьи судебного участка №22 Дзержинского судебного района Калужской области от 14.09.2015 года и принимает решение об отмене условного осуждения, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № 22 Дзержинского судебного района Калужской области от 14.09.2015 года и назначении ей окончательного наказания по правилам ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по предыдущему приговору суда.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает подсудимой Живаловой Н.С. вид исправительного учреждения - исправительную колонию общего режима.

В связи с необходимостью отбывания наказания в местах лишения свободы суд считает необходимым изменить подсудимой Живаловой Н.С. меру пресечения на заключение под стражу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-300, 303-309, 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 161 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 4 ░░. 74 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №22 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 14.09.2015 ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 70 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №22 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 14.09.2015 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ 24.05.2016 ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░