Решение по делу № 5-54/2012 от 02.02.2012

Решение по административному делу

          ПОСТАНОВЛЕНИЕ <НОМЕР>

        об административном правонарушении

  с. <АДРЕС>                                                                                   <ДАТА1>                                                                                                                                                         Мировой судья 2 судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> 

Мясникова Л.А. рассмотрев материалы об административном правонарушении по ч.4  ст.12.15  Ко АП РФ

в отношении гр.Ананьина Сергея Григорьевича  <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>  <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>,  проживающего   по <АДРЕС>, 37 <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>,  работающего в ООО «ЖКС <АДРЕС> генеральным директором,    женатого,

  Права и обязанности по ст. 25.1 КоАП РФ разъяснены 

                                                                             УСТАНОВИЛ:

          <ДАТА3> в  15 часов 54 минуты Ананьин С.Г., управляя автомобилем   Хонда с государственным регистрационным знаком   <НОМЕР> на 413 км трассы Иркутск-Чита в Прибайкальском районе Республики <АДРЕС>,  при обгоне выехал в нарушение п.п.1.3 Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для  встречного движения,  пересек сплошную линию горизонтальной дорожной  разметки 1.1. ПДД РФ,  в зоне действия знака  «обгон запрещен», то есть нарушил   Правила Дорожного Движения.

           Горизонтальная разметка 1.1 ПДД РФ разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; границы проезжей части, на которые выезд запрещен.

           В соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил. Сигналов светофоров, знаков и дорожной разметки.

Ананьин С.Г. в судебном заседании виновным себя признал и пояснил, что   <ДАТА3>  он спускался с Мандрика, впереди  шел автобус,  он двигался медленно, он стал обгонять автобус, при этом выехал на встречную полосу движения,  пересек сплошную линию, это зафиксировала камера, после этого его  остановил ГИБДД и составили протокол. Просит наказать его штрафом, так как за всю свою жизнь не нарушал Правил дорожного движения, это случилось в первый раз., кроме этого он прочитал в законе, что если фиксирует  нарушение  технические средства, то виновное лицо подлежит штрафу.

             Виновность Ананьина С.Г. подтверждается исследованными в судебном заседании протоколом об административном правонарушении 03 АА 930289  от  <ДАТА4>, объяснением Ананьина С.Г., который пояснил,  что  знак обгон запрещен не заметил, поэтому нарушил.

          Своими  действиями Ананьин С.Г. совершил административное правонарушение, предусмотренноеч.4 ст. 12.15  Ко АП  РФ -  выезд в нарушение  Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

          Доводы Ананьина С.Г.о том,  что  его нарушение зафиксировано  техническими средствами, в связи с чем просит применить к нему наказание  в виде штрафа, суд находит неосновательными, поскольку  в соответствии с положениями ст.28.6 КоАП РФ в случае выявления административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ и зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото и киносъемки, видеозаписи,  или средств фото и киносъемки, видеозаписи, протокол об административном правонарушении не составляется, а постановление по делу об административном правонарушении выносится без участия  лица,  в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении и оформляется в порядке, предусмотренном ст.29.10 КоАП РФ. Порядок выявления рассматриваемого правонарушения  был иной, чем предусмотрен в ст.28.6 КоАП РФ, а именно: протокол об административном правонарушении был составлен сотрудником ГИБДД, с установлением личности лица, управляющего транспортным средством, постановление по делу об административном правонарушении должностным лицом на месте не выносилось. Полученные с  применением специальных технических средств, имеющих функции киносъемки и видеозаписи должны рассматриваться только как доказательство совершения правонарушения. установленного должностным лицом. составившим  протокол об административном правонарушении.

          При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административное наказание.

                  Обстоятельств, смягчающих и  отягчающих административное наказание не установлено.

         Учитывая изложенное считаю возможным назначить Ананьину С.Г. минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.4 ст.12.15 Ко АП РФ.

   На основании изложенного и руководствуясь  ст.29.9, ч.4 ст.12.15 Ко АП РФ мировой судья

                                                    ПОСТАНОВИЛ:

   Признать виновным Ананьина Сергея Григорьевича в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Ко АП РФ и назначить ему наказание в виде лишения управления транспортным средством  сроком  на четыре месяца.

Водительское удостоверение на указанный срок изъять.

         Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд  Республики <АДРЕС> в течение 10 суток.

                Мировой  судья:                                                                              Л.А. Мясникова