Решение по делу № 2-2219/2015 от 15.06.2015

Дело № 2-2219/2015 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«24» июля 2015 г. Ленинский районный суд г.Тамбова в составе:

Судьи Амельчевой И.Н.

При секретаре Анисимовой А.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сычева А.С. к ЗАО «МАКС» и Зарубаеву Т.Е. о взыскании ущерба

У С Т А Н О В И Л :

Сычев А.С. обратился в суд с иском к ЗАО «МАКС» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа и к Зарубаеву Т.В. о взыскании ущерба.

В суде истец Сычев А.С. заявил ходатайство об оставлении его искового заявления без рассмотрения в связи с тем, что он предъявил исковые требования не к тому ответчику. Его ответственность по ОСАГО застрахована в ООО «Росгосстрах», куда он намерен обратиться за страховой выплатой в соответствии со ст.14.1 п.1 Закона об ОСАГО.

Представитель ЗАО «МАКС» Новиков А.Г. с заявленным ходатайством согласился.

Ответчик Зарубаев Т.Е. в суд не явился по неизвестной причине.

Выслушав истца, представителя ЗАО «МАКС», суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

В соответствии с пп. «а» и «б» п.1 ст.14.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" потерпевший предъявляет требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств:

а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте"б" настоящего пункта;

б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом.

При этом в силу ст.16.1. п.1 данного Федерального закона до предъявления к страховщику иска, содержащего требование об осуществлении страховой выплаты, потерпевший обязан обратиться к страховщику с заявлением, содержащим требование о страховой выплате или прямом возмещении убытков, с приложенными к нему документами, предусмотренными правилами обязательного страхования.

Судом установлено, что истцом не соблюден предусмотренный законом порядок урегулирования спора.

Иск предъявлен не к страховщику, который застраховал его обязательную гражданскую ответственность, а к страховщику виновника ДТП.

В страховую компанию ООО «Росгосстрах» по прямому возмещению ущерба он не обращался.

Учитывая данные обстоятельства, суд считает, что имеются основания для оставления искового заявления Сычева А.С. без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222-223 ГПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Сычева А.С. к ЗАО «МАКС» о взыскании страховой выплаты, компенсации морального вреда, штрафа и к Зарубаеву Т.Е. о взыскании ущерба оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 15 дней.

Судья подпись И.Н.Амельчева

Верно: судья И.Н.Амельчева