Решение по делу № 5-1899/2012 от 27.12.2012

Решение по административному делу

дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 декабря 2012 года                                                                              с.Большеустьикинское

Мировой судья судебного участка по Мечетлинскому району Республики Башкортостан А.Ф. Шакиров, в здании расположенном по адресу: с.<АДРЕС>, ул.Советская, 25 «а»,

с участием <ФИО1> - лица, привлекаемого к административной ответственности,

рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении Гильфанова <ФИО2>, <ДАТА2> г.р., уроженца с.<АДРЕС> Мечетлинского района Республики Башкортостан, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: РБ, Мечетлинский район, с.<АДРЕС>, 

процессуальные права и обязанности разъяснены,

отводы и ходатайства не заявлены,

русским языком владеет, в услугах переводчика не нуждается,

привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гильфанов Р.Ф. привлекается к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Судом установлено, что 07.11.2012 года, в 00 час. 10 мин., Гильфанов Р.Ф., на <АДРЕС> с.<АДРЕС> Мечетлинского района Республики Башкортостан управляя автотранспортным <НОМЕР>, г/н <НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения.

В судебном заседании Гильфанов Р.Ф. вину в совершении вышеуказанного правонарушения  признал полностью. Пояснил, что 07.11.2012 года выпил коньяк, после чего, на <АДРЕС> с.<АДРЕС> Мечетлинского района РБ управляя автотранспортным <НОМЕР>, г/н <НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.  

Суд, исследовав в судебном заседании материалы дела и представленные доказательства, считает вину его в совершении вышеуказанного правонарушения доказанной.

Указанные обстоятельства объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств:

- протоколом об административном правонарушении 02 АР <НОМЕР> от 07.11.2012 г., составленным уполномоченным должностным лицом с участием <ФИО1>;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 02 АО <НОМЕР> от 07.11.2012 года, на основании наличия  признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке, составленным в присутствии двух понятых, согласно которому <ФИО1> отказался от прохождения медицинского освидетельствования;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 02 АО <НОМЕР> от 07.11.2012 года на основании подозрения в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, составленным в присутствии понятых;

- рапортом сотрудника ГИБДД <ФИО4>, где он указывает, что от <ФИО1> исходил запах алкоголя изо рта, им было предложено <ФИО1> пройти освидетельствование, однако последний проходить освидетельствование отказался, <ФИО1> отказался также проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения;

Водитель, являясь участником дорожного движения, в силу  п.2.3.2  Правил дорожного движения РФ обязан по требованию сотрудников милиции проходить освидетельствование на состояние опьянения.

            Основанием для привлечения к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный непосредственно как должностному лицу ГИБДД, так и медицинскому работнику.

            Законным основанием для направления Гильфанова на освидетельствование являлись запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, указанные в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование (л.д. 6).

Между тем <ФИО1> не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, нарушив п.2.3.2 ПДД РФ.

Суд считает, что вина Гильфанова Р.Ф. в совершении административного правонарушения полностью доказана, его действия следует квалифицировать по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции  о прохождении медицинского  освидетельствования  на состояние опьянения.

При назначении наказания Гильфанову суд учитывает характер и степень опасности совершенного правонарушения, данные о личности виновного, и приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок, предусмотренный санкцией данной статьи.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9,29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

Гильфанова <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

             Водительское удостоверение в материалах дела отсутствует, срок наказания   Гильфанову Р.Ф. исчислять с момента фактического его изъятия по вступлении постановления в законную силу с учетом положений ст. 32.7 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Мечетлинский районный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.

         Мировой судья:                                                                                             А.Ф. Шакиров

Ознакомлен, копию постановления получил  «____»________________2012 года.

Ф.И.О.____________________________________________               (подпись) ___________

Постановление на исполнение получил  сотрудник полиции «____»___________2012 года.

Ф.И.О.____________________________________________               (подпись)____________