Решение по делу № null от 22.12.2011

Решение по уголовному делу

дело <НОМЕР>

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации


22 декабря 2011 года


пос. Строитель Тамбовского района Тамбовской области


Мировой судья судебного участка 2 Тамбовского района Тамбовской области Стрельников Г.В. с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Тамбовского района Тамбовской об­ласти Ковалевич А.В.;

адвоката Тамбовского районного филиала некоммерческой организации «Тамбовская обла­стная коллегия адвокатов» Захаровой О.А., предоставившей ордер № 1726 от 13.12.2011 года и удостоверение № 501 от 11.07.2008 года;

подсудимого Попова М.А.;

при секретаре судебного заседания Ананьевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке судебного раз­бирательства по обвинению

Попова Михаила Александровича, 16.05.1954 года рождения, уроженца с. Матвеевка Мор-шанского района Тамбовской области, гр. РФ, образование среднее, женатого, не работаю­щего; не военнообязанного, не имеющего судимости; проживающего: Тамбовская область Тамбовский район с. <АДРЕС> Гать ул. <АДРЕС>, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ;

у с т а н о в и л:

Попов М.А. совершил умышленное преступление небольшой тяжести при следующих обстоятельствах, а именно:

02 ноября 2011 года в 18 часов 00 минут в доме № 46 по улице <АДРЕС> села К. Гать Там­бовского района Тамбовской области Попов М.А., в ходе скандала, стал высказывать слова угрозы убийством в адрес с жены <ФИО1>, утверждая, что зарежет ее, при этом держал в руке нож, которым замахивался на потерпевшую, которая угрозу убийством в отношении себя восприняла реально и сильно испугалась за свою жизнь, так как Попов М.А. находился в агрессивном состоянии, свои действия не контролировал и мог привести угрозы в исполне­ние.

Своими действиями Попов Михаил Александрович совершил преступление, преду­смотренное ч. 1 ст. 119 УК РФ, - угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоро­вью, если имелись основания опасаться этой угрозы.

Обвинение Попову М.А. понятно, с обвинением он согласен, вину признает полно­стью, своё ходатайство, заявленное во время ознакомления с материалами дела, о постанов­лении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, данное ходатай­ство заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Заслушав мнение сторон, изучив материалы дела, мировой судья считает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства, т.к. государствен­ный обвинитель и потерпевшая согласны с постановлением приговора без проведения су­дебного разбирательства, кроме того, обвинение, с которым согласился подсудимый, обос­нованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Обстоятельством, смягчающим наказание Попову М.А., признается то, что он вину признал, в совершенном преступлении раскаивается.

Обстоятельств, отягчающих наказание Попову М.А., не установлено.

При назначении наказания учитывается характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного.

На основании всех обстоятельств дела, мировой судья считает необходимым назна­чить Попову М.А. наказание в виде лишения свободы, т.к. он по месту жительства характе­ризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, причиненный вред потер­певшей не загладил, вместе с тем, мировой судья считает, что подсудимого, возможно, ис­править без реального отбывания наказания, т.к. он вину признал, в содеянном преступлении раскаивается; совершил преступление относящиеся к категории небольшой тяжести; не име­ет судимости; на учете в психиатрическом и наркологическом диспансере не состоит.

На основании со ст. 73 УК РФ - если, назначив исправительные работы, ограничение по военной службе, ограничение свободы, содержание в дисциплинарном батальоне воин­ской части или лишения свободы, суд придет к выводу о возможности исправления осуж­денного без отбывания наказания, он постановляет считать наказание условным.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 304, 307 - 309; 314-316 УПК РФ, ми­ровой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Попова Михаила Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

С учетом ст. 73 УК РФ назначенное наказание Попову М.А. считать условным с ис­пытательным сроком 6 (шесть) месяцев.

Назначая условное осуждение Попову М.А., мировой судья возлагает на него сле­дующие обязанности:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированных госу­дарственных органов, осуществляющего исправление;

- один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный

  орган, осуществляющий исправление.

Меру пресечения Попову М.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней оставить прежней в виде подписка о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тамбовский районный суд Тамбовской области через мирового судью в течение 10 дней.

Мировой судья                                                                                  Г.В. Стрельников

Приговор вступил в законную силу 11 января 2012 года

Мировой судья                                                                                  Г.В. Стрельников

Категория:
Уголовные
Ответчики
Попов Михаил Александрович
Суд
Мировой судья судебного участка №2 Тамбовского района
Судья
Стрельников Геннадий Васильевич
Дело на странице суда
2tambrn.tmb.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее