Решение по делу № 2-709/2016 (2-7105/2015;) от 07.12.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 февраля 2016 года Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи - Рандиной О.В.,

при секретаре                              - Сабировой А.Б.,                              

рассмотрев гражданское дело №2-709/2016 по иску Акционерного общества «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» к Агаджанян В.В., Агаджанян А.Э. о взыскании задолженности по договору стабилизационного займа и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

          АО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» обратилось в суд с иском к ответчикам, в котором просил суд взыскать солидарно с Агаджаняна В.В., Агаджанян А.Э. задолженность по договору стабилизационного займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в пользу АО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» в размере <данные изъяты> руб., из которых основной долг в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование займом <данные изъяты> руб., пени за нарушение сроков возврата займа в размере <данные изъяты> руб., и проценты начиная с ДД.ММ.ГГГГ. и по день вступления решения суда в законную силу в размере 9,45%. Также просил суд обратить взыскание на квартиру по адресу: <адрес>, принадлежащую Агаджанян В.В., Агаджанян А.Э. путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену квартиры в размере <данные изъяты> руб..

Представитель истца в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался правильно и своевременно, о причинах неявки суду не сообщил.

Ответчики в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

Исследовав материалы дела, суд установил, что истец в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, заявление о рассмотрении дела без его участия суду не представил.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах суд считает возможным оставить иск АО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» без рассмотрения.

            На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Иск Акционерного общества «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» к Агаджанян В.В., Агаджанян А.Э. о взыскании задолженности по договору стабилизационного займа и обращении взыскания на заложенное имущество оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если последний представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий:                   подпись                            О.В. Рандина