Решение по делу № 1-586/2016 от 30.11.2016

Дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

16 декабря 2016 года г. Щелково, М.О.

Щёлковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Бибиковой О.Е.,

С участием государственного обвинителя заместителя Щелковского городского прокурора Аминова В.Р.,

Защитника адвоката Параскевова Д.А., предоставившего ордер № и удостоверение №,

Подсудимого ФИО1

При секретаре Савинцевой С.О.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Степанова ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> <адрес> по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком на ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Щелковского судебного района <адрес> по ст. 322.3, 322.3, 322.3 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком на 1 год, содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Степанов ФИО7 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

    Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Степанов ФИО8 имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, возле <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время, но не позднее 13 часов 30 минут незаконно приобрел для собственного потребления наркотическое средство а <данные изъяты> массой 110,4 грамма, что образует крупный размер, которое незаконно хранил при себе до 13 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда находясь возле <адрес> Степанов ФИО9. был задержан сотрудниками полиции. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 30 минут по 14 часов 50 минут, в ходе личного досмотра, проведенного по адресу: <адрес>, <адрес>, сверток с веществом, являющимся наркотическим средством <данные изъяты> массой 110,4 грамма, что образует крупный размер, у Степанова ФИО10 был обнаружен и изъят из незаконного оборота.

    Подсудимый согласен с предъявленным обвинением, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявил добровольно, после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против проведения особого порядка судебного разбирательства.

    Суд считает обвинение, предъявленное подсудимому обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует действия Степанова ФИО11 по ст.228 ч.2 УК РФ, так как он совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

В качестве смягчающих наказание Степанову ФИО12. обстоятельств, суд признает признание своей вины, раскаяние в содеянном. Кроме того, суд признает Степанову ФИО13 в качестве обстоятельств, смягчающих ответственность, состояние здоровья Степанова ФИО14., который имеет заболевание гепатит А, а также состояние здоровья его матери, являющейся инвалидом. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

В наркологическом диспансере Степанов ФИО15. на учете не состоит. Состоит на учете в психоневрологическом диспансере. По месту жительства характеризуется удовлетворительно.

При назначении Степанову ФИО16 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости, суд считает необходимым назначить Степанову ФИО17. наказание в виде лишения свободы, поскольку суд полагает, что его исправление не возможно без реального отбывания наказания, оснований для применения ст. 73 УК РФ суд не находит.

Дополнительное наказание суд считает возможным, с учетом данных о личности и обстоятельств, смягчающих наказание, в отношении Степанова ФИО18 не применять.

    С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд приходит к убеждению о том, что по делу не имеется оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ.

Суд принимает во внимание, что Степанов ФИО19 совершил умышленное тяжкое преступление в период условного осуждения, в связи с чем, суд, в соответствии со ст. 74 ч. 5 УК РФ, отменяет условное осуждение, назначенное по приговору от ДД.ММ.ГГГГ Мещанским районным судом <адрес>, и назначает Степанову ФИО20. наказание по правилам ст.70 УК РФ.

Кроме того, суд, учитывает, что Степанов ФИО21. осужден приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, наказание ему должно быть назначено по правилам ст. 69 ч.5 УК РФ, поскольку преступление по настоящему делу Степанов ФИО22.совершил до постановления приговора, по которому он отбывает наказание.

    На основании ст. 58 ч.1 УК РФ местом отбывания наказания Степанову ФИО23 суд определяет исправительную колонию общего режима.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299,302-304,307-310, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Степанова ФИО24 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст. 74 ч.5 УК РФ отменить условное наказание, назначенное по приговору Мещанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному по данному приговору наказанию, частично присоединить Степанову ФИО25 не отбытое наказание, назначенное по приговору от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес> и окончательно определить Степанову ФИО26 наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговор мирового судьи 280 судебного участка Щелковского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ – оставить для самостоятельного исполнения.

Меру пресечения Степанову ФИО27 заключение под стражу - оставить прежнюю, которую по вступлению приговора в законную силу - отменить.

Срок наказания осужденному Степанову ФИО28 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания Степанову ФИО29 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: наркотическое средство <данные изъяты> массой 110,4 грамма, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств - уничтожить.

    Приговор может быть обжалован в порядке главы 43 УПК РФ с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок, с момента вручения ему копии приговора.

    В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный в 10-ти дневный срок с момента получения копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

    Разъяснить осужденному, что он вправе заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции защитника по назначению, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника, о чем необходимо представить заявление в суд, постановивший приговор.

Председательствующий

Федеральный судья О.Е. Бибикова